1 : GlassONionZ (100 comentarios)
13/05/2013 0:29:13
Metro? No se llama ModernUI? Bueno, sea como sea estos interfaces táctiles (Android, ios,ModerUI) avanzarán cada vez mas para el uso normal y el escritorio quedara más tarde o más temprano para cosas "profesionales", así que al final Apple tendrá de crear iTunes para ModerUI SI o SI. O lo hace o perderá millones de clientes que migrarán sin pensarlo a otras tiendas OnLine. Amazon, Spotify, Xbox, Nook... hay mas vida fuera de iTunes, así que yo de Apple no me retrasaría demasiado.
2 : Nassier (2007 comentarios)
13/05/2013 1:39:00
GlassONionZ, eso lo dices porque a ti, Modern UI te parece cómoda, ¿no?, es decir, te parece mucho más cómodo no ver los programas que tienes abiertos en cada momento, te parece más cómodo no poder tener varios programas a la vez en pantalla metidos cada uno en una ventana, te parece más cómodo usar una interfaz pensada para un entorno táctil con un ratón y un teclado... o mejor aún, con el touchpad de un portátil, te parece más cómodo tener que usar aplicaciones a pantalla completa POR HUEVOS, quieras o no.
Bueno, si todos esos inconvenientes tú los consideras mejoras, enhorabuena por ti, pero a los que nos gusta la comodidad y la eficiencia, incluso fuera del ámbito profesional, déjanos con el escritorio clásico, infinitamente más eficiente CON TECLADO Y RATÓN que Modern UI, que es muy bueno para tablets y móviles con pantallas pequeñas (comparadas con un monitor).
Microsoft ha introducido Modern UI en los PC de escritorio para que la gente se adapte a él y le resulte más fácil pasarse a una tablet o un móvil con Windows RT/Phone 8; pero sabe de sobra que el escritorio clásico es infinitamente mejor.
Y ya lo he dicho mil veces; no es un tema de acostumbrarse, no es el típico rechazo a lo nuevo y desconocido... no; es que es mucho menos eficiente y más incómodo. No se trata de anclarse en el pasado y no evolucionar; se trata de evolucionar lo que puede ser mejorado y dejar como está lo que no. Los coches han evolucionado una burrada desde 1920 hasta la actualidad, pero siguen usando CUATRO ruedas porque es lo mejor y más eficiente. Pues lo mismo; mete efectos 3D, mejora el sistema de archivos, mejora las búsquedas, añade funcionalidades... hay mil formas de evolucionar el sistema operativo, pero eliminar el sistema de ventanas tradicional que ha demostrado ser tremendamente efectivo para sustituirlo por uno pensado para pantallas táctiles infinitamente más engorroso NO ES EVOLUCIONAR, sino todo lo contrario.
3 : Sanamarcar (6455 comentarios)
13/05/2013 2:22:32
A ver si una universidad recibe un fondo para calcular los desplazamientos de ratón en W8 vs W7 para hacer las mismas tareas. Si en W8 es menor yo me como 2 yogures caducados...
Y lo de siempre no hay integración, por ejemplo yo le doy sonido - ventana, lde doy red- Metro, hora Metro. Es un caos...
4 : Dogway (515 comentarios)
13/05/2013 2:23:19
-"No, mi bolso es mas chulo que el tuyo, las asas son mas comodas y se puede colocar atras"
-"Si pero el mio es de piel, y cubierto con el impreso de LV"
-"El mio es mejol"... -"no el mio mas..:"
En lo que se han convertido Microsoft y Apple... Finalmente Windows viendo la cantidad de abducidos entro en el juego de Apple y ahora tenemos a dos nenazas peleandose por interfaces chorra en vez de preocuparse por lo que realmente hay que preocuparse. Patetico.
5 : Edy (3166 comentarios)
13/05/2013 3:58:19
No se si prefiero mas .... Win 8 con Metro, iTunes de por si o MS-DOS ..... joder ... me quedo con msdos.
Win8 me gusta poco, pero no conozco a NADIE que le guste iTunes ....
6 : bartonN3D (1669 comentarios)
13/05/2013 7:29:57
¿pero no deciaís algunos que win8 era maravilloso y que tenía lo mejor de 2 mundos, el táctil con su interfaz fisher-price y el escritorio de toda la vida ?
entonces ¿porque decís ahora que si apel no saca su app para metro se va a ir a pique y sus usuarios van a migrar a otras plataformas de venta online cuando te puedes ir al escritorio y ejecutar la aplicación itunes de toda la vida ?
quizás lo que pasa es que win8 no es tan maravilloso como algunos nos han tratado de vender y utilizar las aplicaciones de toda la vida ( esas que siempre estaban disponibles pero que ahora, por algún motivo que no sabemos cual es , tienen que migrar a la nueva interfaz para que la gente las use ) usando el dedoncio como interfaz de entrada no sea tan óptimo como nos han estado jurado y perjurado durante todo este tiempo.
aunque bueno, también podríamos utilizar la tan manida "lógica" usada durante tanto tiempo de ¿¿ para que se van a molestar en desarrollar algo para un sistema que solo usan cuatro pelilargos ?
7 : Nassier (2007 comentarios)
13/05/2013 22:15:55
BartonN3D, no te equivoques. Por mi comentario anterior puede parecer que reniego de Windows 8, cuando no es así. Sigo pensando que el sistema operativo en sí es muy bueno. De hecho, es el primer Windows que compro por voluntad propia. Lo pillé cuando estaba la versión Pro a 30 pavos y no me arrepiento en absoluto de haberlo hecho.
La interfaz gráfica Modern UI (Metro) me parece una tremenda aberración; lo pensé desde el primer momento en que la vi, pero el resto del sistema va muy bien. Lo bueno que tiene el sistema es que si odias Metro, como es mi caso, nada más encender el PC, haces 'clic' en el escritorio y ya no tienes que volvértelas a ver con Metro nunca más puesto que todo el software existente está pensado para el escritorio clásico, y las pocas aplicaciones que han salido para Modern UI (navegadores, Skype... y poco más) también tienen su versión de escritorio.
El único momento en el que te "obligan" a usar Metro es cuando ejecutas un programa cuyo acceso directo no tienes en el escritorio o en la barra de tareas, pues tienes que ir al nuevo "menú inicio" integrado en Metro... es un coñazo, pero muy puntual. Además, parece que van a restaurar el menú inicio clásico con la próxima actualización.
