1 : Friekburg (303 comentarios)
20/04/2013 10:26:13
Espero que la coincidencia del nombre con el desaparecido sistema de ficheros para Linux "ReiserFS" sea sólo casualidad.
2 : Zafiros (624 comentarios)
20/04/2013 11:22:25
Ya se que no es así, pero leyendo la redacción de la noticia se diría que en lugar del sistema NTFS estais hablando del FAT32.
4 : djg_marian (536 comentarios)
20/04/2013 19:45:38
Es el mismo formato que se fue viendo en las primeras builds de Windows 8. Al final dijeron que solo estaria en las versiones Server.
Veo que nadie se acuerda, incluso en esta pagina salieron algunas noticias al respeto.
5 : fusion (158 comentarios)
20/04/2013 21:36:50
De antemano pido que si algun pro microsoft lee esto lo interprete como un deseo en favor de los usuarios y no en contra de esta empresa.
Hace rato que los sistemas de archivos compatibles windows estan muy por detras de otros los cuales sin ningun problema los de redmond podrian haber incorporado en su sistema, el problema es que de haberlo echo hubiesen cedido un paso a la estandarizacion y por tanto no estarian cumpliendo con su manejo monopolico para mantenerce lo mas posible en esa posicion.
Hace ya muuuuucho que ext4, por citar un sistema al alcance de todos, y ni mencionar Z (ese si que es un verdadero sistema de archivos) le dan mil vueltas a lo que microsoft ofrece.
Pero bueno lo importante no es el usuario si no la estrategia.
6 : djg_marian (536 comentarios)
20/04/2013 21:49:32
fusion por curiosidad, con Z .. te refieres a ZFS?
7 : Kabuto Koji (411 comentarios)
20/04/2013 22:31:46
Solo hablan de mejorar en algo la fiabilidad pero no hablan nada si va a haber mejoras en el apartado de rendimiento con respecto a NTFS (que su rendimiento es paupérrimo) o en la fragmentación (actualmente la lacra de todos los sistemas de archivos de MS).
Pero bueno, no creo que ofrezcan nada cercano a lo que ya disfrutamos muchos en otras "opciones", así que no me hago esperanzas y luego del vaporware que supuso WinFS.
