1 : Bandarako (618 comentarios)
13/11/2012 17:46:55
Mas de 3m de diagonal!!, pa poner el wolfestein... a 320x240, en vez de pixeles se ven BALDOSAS!!!
2 : Tassadar (1017 comentarios)
13/11/2012 17:50:56
Que animalada!!! xD
En unos años mi 55VT30 será una miniatura, pero es que es normal, si de verdad se quieren aprovechar esas resoluciones de Quad Full HD que vienen es necesario esos tamaños de diagonales.
Un saludo
3 : N.Nitrous (679 comentarios)
13/11/2012 17:51:08
A mi si no me suben la resolucion proporcionalmente no me interesa. El maximo que acepto para un 1920 pixeles son 22", asi que un 130 deberia ser al menos 11.0000 pixeles, de lo contrario no se ven pixeles sino garbanzos.
A parte de eso, la tele no me interesa, seria como monitor para un PC o consola que soportase dicha resolucion.
4 : Orbatos (1065 comentarios)
13/11/2012 20:28:28
Tienen mercado, por ejemplo anuncios en la calle
5 : MoNoMaLo (641 comentarios)
13/11/2012 22:21:03
#4 pues ya te anuncio yo que de ser así... esas TV acabarían en la casa de alguno XD
6 : Tassadar (1017 comentarios)
14/11/2012 0:55:43
Nitrous, lo máximo que aceptas para 1920px son 22"??? A que distancia ves tu la tele? a 25 centímetros?
Saludos
7 : traft (158 comentarios)
14/11/2012 4:57:59
¿ya ven que las altar resoluciones que nos promocionan si tienen su razon de ser?
(lo digo a quienes critican 2k/4k/8k)
#5: +1 jajaja
