1 : ayahuasca (227 comentarios)
03/04/2012 10:59:05
El fin del PC como lo conocemos está más cerca.
Con soporte para ddr1600, hdmi y esta capacidad de cálculo muchos van a sustituir pcs de 300w de consumo por dispositivos que apenas gastan 3-4w con similares prestaciones.
2 : Satoshi (1302 comentarios)
03/04/2012 15:51:26
Tegra 4 es Wayne, no?
Con este decian que iban a superar el rendimiento de un Core 2 Duo.
Para HTPC esta muy bien o para armar NAS junto con Win 8 ARM o alguna distro de linux (quizas hasta con Android Jelly bean)
3 : Izanagi (638 comentarios)
03/04/2012 15:58:41
La virgen, un cuatro nucleos cortex a15 28nm con tecnologia Kepler para gráficos puede ser algo espectacular. A ver cuando acompaña el software y las baterias a la evolucion del hardware.
4 : ellokomen (160 comentarios)
03/04/2012 16:08:47
#3 supongo que al igual como hicieron con tegra 3, encontraran una solucion al asunto de la potencia y la bateria, recordemos que tegra 3 incluye un nucleo asistente de baja potencia para tareas comunes.
5 : betoncio (116 comentarios)
03/04/2012 17:02:13
Parece lógica esta sucesión, de hecho NVIDIA aguantó mucho tiempo antes de lanzar el Tegra 3, por que el 2 tardó mucho en usarse de manera masiva, ahora cuando por fin lanzaron el 3 ya habían otros pisándoles los talones, yo creo que el Tegra 3 debío salir 6 meses antes de lo que realmente salió, pero como aun estaban popularizando el 2 lo detuvieron, ahora, el 4 si lo veo más acorde a los nuevos avances en tecnología y definitivamente creo que NVIDIA puede demostrar toda esa experiencie que con los años ha ganado en el campo de los gráficos.
6 : iberhack (3369 comentarios)
03/04/2012 19:01:53
Pues Nvidia si retrasa tanto el Tegra 4 se encontrará que seguirá con la situación actual, en cristiano cuando parece que se va a comer el mundo, al final mucho ruido en internet, pero los productos con tus Tegra no consiguen calar en el mercado. Y para el tercer trimestre del año Qualcomm tendrá su SoC de 28nm A15 Quadcore, TI también sacará OMAPs quadcore de 28nm A15 para esas fechas. Con lo que o por fin tiene una GPU a la altura de la competencia (que curiosamente Nvidia, la reina de las gráficas, en sus SoC tiene una GPU normalilla), o será uno más de los muchos que hay.
Y esto me extraña, porque yo dudo que Tegra 3 esté teniendo las ventas esperadas, me explico: hace un par de días salio la noticia de que Nvidia espera ver tablets basadas en Tegra 3 por menos de 200$ para el verano... lo que no se dijo es que han rebajado a 1/3 el precio de cada SoC Tegra 3 y eso solo tiene un par de explicaciones:
-para liquidar stocks para dejar sitio a nuevas generaciones, que en parte puede ser porque saldrá la versión subida de vueltas de Tegra 3 en cualquier momento (pero aun así la bajada de precio es demasido pronunciada)
-o porque se está vendiendo muy mal y hay que hacer más atractivo el producto (algo que podría ser, ya que los S4 de Qualcomm acabaran ya todas las miradas, y TI parece que está teniendo mucha demanda de sus OMAP 5)
-o porque el precio era exageradamente alto por falta de competencia y cuando esta aparece (especialmente si pasa a ser un producto inferior), pues hay que ponerle un precio más acorde con el mercado.
Yo diría que es un poco, aun así la principal razón puede ser que las ventas no van como estaban previstas, Nvidia ya hizo un rebaje así para hacer atractiva TEgra 2 en 2010... y sumas a eso las demás circunstancias que se están o pueden estar dando y una reducción de precio tan sustancial cobra sentido.
Salu2
7 : Francisco32 (833 comentarios)
05/04/2012 17:16:00
he probado ya algunas tablet y la samsung es una pasada... pero por mucho tegra y mucho tablet que salga, para trabajar como un portátil, no hay nada. aparte el tablet tiene la pantalla demasiado pequeña, un incomodo teclado, y el echo de que para android o apple no hay nada de software professional, ya que muchos programas son propietarios y específicos para esa empresa y lo hacen bajo windows como siempre.
