1 : Maxpower737 (128 comentarios)
13/02/2012 0:12:28
Lo de "1.536 shaders o núcleos CUDA" tiene que estar mal ,es imposible
2 : fmvictor (935 comentarios)
13/02/2012 0:53:32
Y luego? Podrías ilustrarnos?
3 : TorQue (12966 comentarios)
13/02/2012 0:57:43
Demasiados shaders, esta mal por cojones como dice #1, si tenemos en cuenta que GK 110 va a tener 1024...
4 : Izanagi (638 comentarios)
13/02/2012 3:09:43
¿Las hd7970 no tienen mas tflops?
5 : Er_Wendigo (6475 comentarios) - Expulsado
13/02/2012 3:16:29
#1 y #3:
No tiene porqué estar mal, precisamente al carecer de "hot clocks" este supuesto GK104 podría aumentar la densidad de shaders, de hecho a groso modo necesitaría el doble de unidades de shader para igualar los tradicionales cuda cores con hot-clock de 2X, por ejemplo.
Para tener hot clocks hace falta fraccionar mucho la unidad de shaders en etapas, etc, cuestiones que gastan transistores extras.
Así que por poder ser, podría ser.
De todas formas, a esta noticia no le doy crédito alguno, proviene de las mismas alcantarillas que han lanzado mil rumores antes, sin pruebas algunas, y que se "nutren" de "noticias" que surgen en foros donde un tipo dice que una fuente anónima de fiar le ha dicho tal-para-cual.
Vamos, que estos vientos vienen de las mismas páginas que más ganan cuando no hay información oficial ninguna al alcance.
TPU! lo único que hace es repetir (al igual que N3D) el rumor, pero ni de lejos es la fuente de la "noticia". Estaría bien buscarla un poco antes de hacer falsas atribuciones, ¿no?
6 : iberhack (3369 comentarios)
13/02/2012 12:25:27
Yo tampoco me creo la noticia, aunque en lo principal pues todo es muy creible, coges el conjunto y no es tan creible, porque esas cifras darían unan GPU muy grande y caliente y sumas la memoría y el conjunto sería muy caro... aunque eso si, podría ser muy potente.
Salu2
