1 : Sanamarcar (6454 comentarios)
26/09/2011 0:50:37
Viendo como lo están mimando, no me estraña que la industria se lo quieran cargar. El nuevo Atom ya sale con retraso y en mi opinión obsoleto si se confirma que solo tiene soporte para DX9. Windows 8 puede ponerle el cierre al nombre si no demuestra que cobran un poco que sus Celerones de bajo consumo para tener algo mucho peor.
2 : CHOROMICO (752 comentarios)
26/09/2011 1:47:21
Lo que tenía que "desechar" eran los procesadores en si, un auténtico paso atrás para la industria, y sustituirlos por procesadores ULV al precio de los Atoms.
Seguro que así no tendrían la mala fama que tienen.
3 : GS (3893 comentarios)
26/09/2011 2:12:45
2#
Y ganarían mucho menos. ¿De verdad piensas que son tan tontos?
5 : 2008 (687 comentarios)
26/09/2011 10:39:48
Como los acuerdos bajo mano cerraron la posiblidad de montar otros procesadores no había mucha necesidad de mejorarlos y el mercado los aceptaba sin más.
Ahora Atom tiene mala fama y es normal que salgan rumores de abandono de la marca de identidad, pero es dudoso que ocurra.
6 : iberhack (3369 comentarios)
26/09/2011 13:49:40
Aunque se haya desmentido oficialmente, pues no me extrañaria, en estos momentos ATOM da mala imagen y la idea de tener uno en un smartphone o tablet no atrae a casi nadie... Incluso no me extrañaría que acabara llamandose Pentium (en las tiendas la gente sigue pidiendo ordenadores Pentium).
Salu2
