1 : arkaikon (2254 comentarios)
15/07/2011 10:01:51
Posiblemente, mayor cambio de AMD de los últimos 3-4 años desde la... ¿HD3xxx? en gráficas. EDIT: Los interrogantes son: No recuerdaba bien si era la 3XXX o la 2XXX el cambio. Que hostil macho.
Vamos a ver que tal implantan esto y que tal lo hacen, sobre todo los "hacedores de drivers" que es lo que mas miedo me da.
2 : Mooneyes (283 comentarios)
15/07/2011 10:14:54
No entiendo por qué no se usa la tecnología más moderna si ya la tienen desarrollada y la pueden explotar. No creo que sea porque no tienen amortizado el proceso de fabricación de la anterior no.
Los "hacedores" de drivers... por cierto, esto lo llevarán mal, como casi siempre en ATI. Mientras que eso no se arregle yo no cambio de nVidia por muy barata que sea ATI
3 : KURu122 (211 comentarios)
15/07/2011 10:20:26
Un simple refinamiento de la HD2000 y el poder hacerlas a los 65nm un gran cambio? aaaa
5 : Pukurin (5118 comentarios)
15/07/2011 12:45:17
Arquitectura nueva y proceso de fabricación a 28nm...AMD podría haberse estirado y ampliarlo a toda la gama, pero supongo que para sustituir a una 6670 no es necesario porque son tarjetas que ya dan un rendimiento adecuado y buenos niveles de consumo/ruido
6 : GHOSTMAN (2619 comentarios)
15/07/2011 12:51:06
#3 Se nota que no has tenido una HD 2000.
Ati vendió las HD 3000 y 4000 como churros. Después de la cagada de las HD 2000 (Tragona, y caliente como ella sola) pues era necesario ese cambio. HD 3000 no fue un simple "refinamiento". Fué el paso necesario para poder seguir en la carrera por el rendimiento.
7 : Terciano69 (103 comentarios)
15/07/2011 13:10:51
Como avanza esto no?? madre mía!! aver si en un par de años cambio este portatil y me hago una torre en condiciones para jugar jejeje
