1 : arkaikon (2254 comentarios)
12/07/2011 11:42:31
Después de ver en la noticia anterior lo de la GTX480 y estos resultados dan ganas de comprársela.
Intel supremacía clara, 590 up seguida de la 6990 nada nuevo.
2 : ATIMarcos (357 comentarios)
12/07/2011 11:48:11
Muy bueno, pero obviamente que nvidia iba a rendir mejor si este juego tiene hasta su certificacion
4 : KaMaXiTo (1294 comentarios)
12/07/2011 12:29:14
De todos es sabido que una solución CF/SLI en la plataforma de AMD no rinde como debería, he ahí la diferencia en el escalado de la CPU y la diferencia de rendimiento de Intel Vs Nvidia.
Es evidente que hay un buen cuello de botella en la solución de AMD ya que la solución gráfica es HD6870 X2 ...
Si la solución fuese una MonoGPU de gama media-alta del tipo GTX560 o una sola HD6950 (rival) la cosa cambiaría bastante,. Por supuesto la solución Intel rendiría un poco más pero nada mas allá de la realidad, poco mas.
Para eso, solo hace falta pasarse por el foro y ver la diferencia REAL.
5 : viyel_mo (206 comentarios)
12/07/2011 12:48:34
Me parecen muy curiosos estos análisis, de los cuales se podrían sacar conclusiones sorprendentes...
1200x1024
core i7 2600k @4600 : 87 fps
athlon ii x4 645 : 55 fps
2560x1600
core i7 : 34 fps
ahtlon : 32 fps
Si juegas a bajas resoluciones cómprate un i7, si juegas a altas un athlon :P
6 : uchihas (948 comentarios)
12/07/2011 13:43:26
#5
No del todo. Normalmente a esas resoluciones necesitarás un SLI/CF, y ahí Intel se lleva la palma
7 : misael (135 comentarios)
12/07/2011 13:44:33
#5 Si, claro, te gastas la pasta en una gráfica dual o en un sli/cf para jugar a 2560x1600 y te vas a comprar un athlon x4 .....
Respecto al juego, lo jugue en dx9 y no me arrepiento de no haber esperado al parche dx11 para jugarlo...
