1 : Ginkler (908 comentarios)
05/07/2011 11:51:40
Lo del precio controlado no lo termino de ver. A mi solo me parece un Atom un poco vitaminado y bastante caro (sobretodo para llevar el nombre de "Celeron").
2 : Aikme (308 comentarios)
05/07/2011 11:52:37
Los Celeron son el timo de la estampita, por lo menos para portátiles y según mi experiencia. Me explico, no tienen mucho rendimiento, pero es que además el consumo es una porquería (y éso que los venden como de bajo consumo).
Yo no sé este modelo (el de la noticia) en concreto. Pero hasta hace poco tenía un "portátil de reserva" que llevaba un Celeron de los basados en arquitectura Core. Que tenía un TDP de 35W, y como no tenía Intel Speedstep (ningún Celeron lo lleva, cosa de la que acabé aprendiendo por las malas) pues siempre consumía prácticamente esos 35W. Total un auténtico desastre, no rendía nada y le duraba la batería poco más de una hora.
Resumiendo, son micros de bajo consumo (por lo cual rinden poco) que no implementan "features" de bajo consumo (por lo cual tampoco consumen poco).
Por otro lado ¿este Celeron cuesta 134$?
Si es así, se han pasado un poco.
un saludo
3 : FullMetal (36 comentarios)
05/07/2011 12:36:15
con ese consumo y ese precio.. poco va a hacer.. los Fusion E-350 se los comen por todos lados
4 : javfue (338 comentarios)
05/07/2011 13:15:48
Y yo que me quejaba porque el Llano a 2.9 Ghz, salía a la venta en $140.
No entiendo como hay gente que compra esto, si un E-350 con todo y placa se consiguen desde $100 y segurísimo que rinden de forma similar.
¿Como hace intel para colocar sus precios? si este procesador rinde menos que un I3-2105 al mismo precio, o ¿hace algo que el I3-2105 no hace bajandole el voltaje?
5 : aliaslalias (525 comentarios)
05/07/2011 13:22:32
Politica de precios de estafa.Mientras lo paguen adelante.
