1 : nito092 (854 comentarios)
11/04/2011 18:42:26
es que es la nueva moda tener varios soket....
veamos como evoluciona esto por lo menos a Intel no le repercutido negativamente (bueno es Intel...) esperemos que como son tantas líneas distintas las vallan unificando poco a poco
de todas maneras el q9550 y el 955be que están en la casa y en la oficina le queda aun muchos años de trabajo asi como los C2D o X2 de mucha gente
2 : LordChile (4103 comentarios)
11/04/2011 19:21:08
Nueva arquitectura, nuevo socket y creo que AMD hace lo correcto.
3 : Antaxx (341 comentarios)
11/04/2011 20:27:23
Pues veo bien que esos ensambladores den la posiblidad de retro compatibilidad. No debeian de limitar ya que todos salen ganando creo yo. Si me hacen cambiar todo el Pc pues no lo hago en 3 o 5 años por temas de presupuesto.. Pero al ser compatible los vas actualizando poco a poco. Todos ganan.
Espero que los Bulldozer den de si porque sino me paso a Intel de por vida XD.
Explicarme algo, que llevara un Chip grafico 6000....
Tendrá la misma potencia que una grafica dedicada de la misma gama 6XXX??o tiene truco??
Segun veo si lleva una 6xxx no me haria falta poner una gráfica dedicada no??(si no exijo mucho, claro esta)
Un saludo
4 : TorQue (12966 comentarios)
11/04/2011 20:38:27
¿Porque no aprovecharon para pasarse al LGA? seguir con PGA manda narices...
5 : xxxmelexxx (26 comentarios)
11/04/2011 20:50:03
@4 que diferencia hay?
mas o menos se sabe el precio ?
6 : Sanamarcar (6306 comentarios)
11/04/2011 21:09:25
Porque no son unos "chorizos" y le pasan la bola a los fabricantes de placa base (PGA a LGA). Aunque tb venden menos xD.
7 : The Master (59 comentarios)
11/04/2011 21:25:19
5 la diferencia es que en PGA los contactos/patitas del procesador están en el PROCESADOR[B] mientas en [B]LGA están en el SOCKET.
AMD también usa LGA en su gama servidores, si los Ontario y Zacate son muy buenos. Ya quiero ver estos Llano en rendimiento gráfico.
