1 : undertaker00 (284 comentarios)
06/04/2011 14:16:03
Bueno , nunca está de mas , para los que solo necesitamos "abrir y leer" , que lo incorpore .
¿ Le ordenará la UE tambien a MS que aparezca una pantalla donde elegir que visor PDF quieres ? :D
( Como con el caso del explorador web ).
2 : DarKelP (593 comentarios)
06/04/2011 14:23:25
Pues me parece buena idea, un lector de PDF es uno de esos programas que se instalan siempre en todo ordenador después de instalar el sistema operativo. Es bueno que lo traiga de serie, luego si alguien quiere usar otro con más funciones ya es decisión propia.
#1 Es algo que no entiendo, siempre que no pongan trabas para instalar cualquier otro programa, no debería haber ningún problema en que llevara cualquier programa de serie. Mac OS lleva de serie muchísimos programas y no le obligan a hacer nada, algunos dijeron que es porque Windows es mayoritario y tienen que controlarlo, seguro que esos mismos dicen luego que Mac OS es mejor porque viene listo para hacer cualquier cosa.
4 : Sensenick (123 comentarios)
06/04/2011 14:51:24
Uf, ya era hora, el PDF en si es muy fiable y tal... pero el Adobe Reader (que es el que suelen "recomendar") es una cochinada de programa, con multitud de actualizaciones molestas, cargas de sistema delirantes, cuelgues en el navegador (sea cual sea). Y total para que luego no deje ni seleccionar texto (auqnue esté permitido).
Para el mismo Windows 8 debería pensarse incorporar una serie de ventanas que te den a elegir una serie de aplicaciones básicas de una lista predefinida (donde estarían los programas que certifique MS a petición del desarrolador, y sin trabas absurdas... una "WinAppStore") al estilo de al actual elección del navegador, así el usuario podría elegir e instalar el navegador, el compresor, el visor PDF, el reproductor, el cliente de correo y el de retoque de imágenes que prefiera... vamos, lo que hacemos todos cuando formateamos.
6 : jorlurm (165 comentarios)
06/04/2011 15:45:55
Es decir
que Microsoft quiere seguir copiando todo lo que ya viene de serie en cualquier otro sistema operativo.
Y en este tiempo están ya "preocupados" por seguir estándares porque la noche ya les está llegando al ser los únicos que no soportan nada mientras que el resto les lleva años de ventaja.
para Mac OS X eso ya es una antigüedad, visor de PDF ha existido prácticamente desde siempre sin instalar nada, al igual que Solaris, y ni se diga de cualquier distribución de software libre (no solamente el pingüino con cara imbécil), incluyendo FreeBSD, Haiku y hasta ReactOS.
Y después dicen que lo único que triunfa en el escritorio es Windows. Cuando lo único que triunfa en realidad es la publicidad y los plagios que hacen de otros.
7 : Boogie (1338 comentarios)
06/04/2011 15:50:13
Las restricciones que se le imponen/imponian a MS en los SO, se debe a que tiene un dominio muy extendido sobre los PCs y cualquier cosa que trae en forma nativa es un "impendimento" para la competencia. (La vieja historia con Netscape)
Volviendo al tema de la noticia, creo que un visor de PDF es algo basico al dia de hoy, careciendo de sentido cualquier restricción a que venga en forma nativa si la funcionalidad que ofrece no es absoluta.
P.D.: el reader de Adobe es bastante "incordiante".
