Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Comentarios

Microsoft: "Comparar IE 9 y Firefox 4 es como comparar manzanas y naranjas"

29 de marzo, 2011 |
David |
Comentarios: 26
| The Inquirer
Volver a la noticia   
Tags: Microsoft, Internet Explorer, Firefox

Comentarios:

1 : kandalf  (1838 comentarios)

29/03/2011 9:18:50

Cita:
En cuanto a la incompatibilidad de IE 9 con Windows XP, Microsoft ha dicho que: "Un navegador que se ejecute en un sistema operativo de hace 10 años lleva el funcionamiento de la Web al pasado".



Como el firefox, opera y el resto de navegadores, no te jode...
Útil: 0, De acuerdo: 18, Discrepo: 0, Ortografía: 0

2 : DeRsEn_  (78 comentarios)

29/03/2011 9:21:05

Cita:
En cuanto a la incompatibilidad de IE 9 con Windows XP, Microsoft ha dicho que: "Un navegador que se ejecute en un sistema operativo de hace 10 años lleva el funcionamiento de la Web al pasado".



Y VUESTROS BOLSILLOS AL PRESENTE!!!! ..... anda que....
Útil: 0, De acuerdo: 9, Discrepo: 1, Ortografía: 0

3 : Pedrus  (367 comentarios)

29/03/2011 9:26:38
Creo que la respuesta a todo esto es muy simple:

Nadie niega que IE9 sea un buen navegador, pero los antiguos IE han hecho MUCHO daño a Microsoft en este campo. Durante mucho tiempo se han pensado que eran los reyes del mambo y han dejado estar a esa bazofia llamada IE6 campando a sus anchas por los PCs del mundo.

La respuesta a todo esto, es que cuando sale un IE la gente directamente opine que es malo, sin casi ni siquiera verlo ni probarlo.

Una pena, sobretodo cuando es ahora que la gente de Redmond se está poniendo las pilas de verdad en temas de interfaces "user friendly" y compatibilidades mil.
Útil: 0, De acuerdo: 2, Discrepo: 2, Ortografía: 0

4 : GHOSTMAN  (2621 comentarios)

29/03/2011 9:41:22
Pues las palabras de los de Redmond caen por su propio peso:

- Si IE9 no funciona en XP es porque no les ha salido de sus santos coj****. Ahí tienen una gran parte de cuota del mercado.

- ¿Un navegador actual en un S.O. de hace diez años? ¿Insinuan que Mozilla y Google si saben optimizar sus navegadores para XP y sus creadores no? Porque Firefox 4 y Chrome vuelan en XP ... y sin nada que envidiar a Vista o 7 en ese aspecto.

Se ve que preparando el pastel de felicitación a Mozilla pues no tuvieron tiempo para sacar una versión de IE9 para XP.

Útil: 4, De acuerdo: 11, Discrepo: 3, Ortografía: 0

5 : Negora  (683 comentarios)

29/03/2011 9:45:54
Yo insisto en lo que comente en una noticia anterior. ¿No suelen decir ellos mismos que Windows es el SO más distribuido y que Linux y MacOS representan una cuota marginal? ¿Ahora resulta que si IE no se descarga tanto como el resto es porque dicho "resto" es multiplataforma?

Venga, hombre... Que reconozcan lo evidente y es que durante años se han dedicado a tratar de hacer "su Web" y a no seguir estándares. Y quitarse esa mancha del expediente es muy pero que muy complicado, incluso haciendo ahora un buen trabajo. Y más con la fiera competencia existente hoy en día.
Útil: 0, De acuerdo: 13, Discrepo: 1, Ortografía: 0

6 : lastMonkey  (6898 comentarios)

29/03/2011 9:53:50

Escrito por Los de Redmond:
alegan que Firefox 4 es "multiplataforma", es decir, puede ser utilizado en Windows, Mac y Linux, mientras que IE 9 sólo es compatible con Windows 7 y Windows Vista.

Y debería de darles MUCHA pero MUCHA verguenza que soluciones multiplataformas... donde ninguna de las desarrolladoras son los creadores de ninguno de los diferentes SO en los que ha de ejecutarse el navegador, van igual o mejor que IE.

Con las facilidades que implica sobre el resto:

+ Permitirse lujazo de desarrollar IE unicamente para su SO.

+ Ser los creadores y por ello conocer "las tripas y triquiñuelas" del SO (en este caso Windows).

Todo a pesar de lo cual IE no es ni de lejos el mejor navegador para Windows... tampoco el peor, pero tiene competencia que está más que a la altura.

El "plus" de esfuerzo de las desarrolladoras del resto de navegadoers como FF, Opera... es más que plausible.

Por cierto, el parrafo citado inicialmente (si no entiendo mal) pretende dar a entender que si el navegador se ha desarrollado unicamente para Windows, simplemente por ese hecho ha de ser el mejor... todos sabemos que una cosa no implica la otra, de hecho historicamente esto no se ha cumplido.
Útil: 0, De acuerdo: 8, Discrepo: 1, Ortografía: 0

7 : Yopmismo  (522 comentarios)

29/03/2011 10:20:32
Por esa regla de tres, comparar linux con windows es injusto igualmente, si medimos el uso de sistemas según los conocimientos de sus usuarios.

Lo que hay que ver...
Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
1 2 3 4
Últimas noticias
  • Analizamos: Cooler Master X Silent Edge Platinum 1100 230V
  • CEO de Take-Two: Borderlands 4 se puede llevar a Switch 2 pero antes debe funcionar bien en PC
  • PCI Express 8.0 podría cambiar su conector y perder la retrocompatibilidad
  • Microsoft estaría probando una función para acelerar el arranque de aplicaciones en Windows 11
  • ASUS y ROG llevan la IA de nueva generación y 20 años de innovación en gaming a Computex 2026
  • Consigue gratis los videojueos Arranger: A Role-Puzzling Adventure y Trash Goblin en la EGS
  • Nueva solución AMD Instinct para la empresas
  • ASUS y ROG llevan la IA de nueva generación y 20 años de innovación en gaming a Computex 2026
  • ¿Qué podemos esperar de los futuros chipsets AMD serie 900?
  • Controladores AMD Software 26.5.1 WHQL para: Pragmata, Industria 2 y tres juegos más
Top noticias
  • PlayStation 5 logra ejecutar juegos de PS3 con rendimiento casi nativo mediante RPCS3 en Linux
  • PS6 no será tan potente en trazado de rayos como la pintan: la mejora real será mucho menor
  • Vuelve a ampliarse la brecha entre gamers que usan Windows vs los de Linux
  • Todos los AMD Ryzen X3D de 6 y 8 núcleos a prueba: hay grandes diferencias de rendimiento
  • Windows 11 Pro frente a Windows 11 LTSC: ¿Hay diferencias en gaming?
  • Logran superar Denuvo en Pragmata antes de su lanzamiento
  • GeForce RTX 5060 a prueba con Windows 11 y Linux (CachyOS)
  • AMD estaría ultimando la llegada de la generación múltiple de fotogramas: FSR MFG
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2026 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal