1 : iberhack (3369 comentarios)
23/03/2011 13:41:49
Al final solo tiene un par de fallos solucionados con respeto a la 3.3 que sacaron hace un par de meses, creo que fuera de solucionar fallos no agregaron nada nuevo, con lo que debería ser una actualización más que nueva versión, coño que ahora todos hacen como Google de sacar versión nueva cada 2 meses, en si cuando solo lo hacía Google pues bueno... pero a mi ya me cansa un poquito. Aunque supongo que a otros les encantará.
salu2
2 : Pukurin (5118 comentarios)
23/03/2011 14:30:08
El principal problema que les veo a estas suites ofimáticas sigue siendo la compatibilidad con Office, ya que siempre que las instalo acabo encontrándome símbolos raros o formatos desaparecidos
3 : steev_666 (2007 comentarios)
23/03/2011 15:30:06
2. por Pukurin (476), al que deberias reclamar es a MS que ya varias veces se ha puesto en manifiesto que es la propia MS que da mala informacion del formato xml que esta utilizando, o informacion incorrecta, o demaciado desactualizada.
y aprovecha muchos medios y vacíos legales para no dejar que sean 100% leible su formato fuera de su propia suit (MS Office) inclusive buscando por la web google para sus google docs ya tambien ha hecho sus demandas y mientras MS de solo fragmentos no incumple la ley pero asi evita que cualquier otra suit saque a pantalla con errores
otro problema es que gdocs, OO, LibOf, y otros no puedan hacer lo propio por ingenieria inversa ya que seria una violacion a las licencias de MS a lo cual podrian cerrarles por completo el grifo
ahi que se este haciendo tanta batalla para implementar el xmlo, que no es otra cosa que un formato de libre acceso para evitar que MS o cualquier otra compañia vuelva a brincarse los estandares
4 : hectorblanco (258 comentarios)
23/03/2011 16:37:59
a liberhack:
Por eso es un cambio de versión 3.3.0 a 3.3.2, el tercer dígito significa que es un cambio de versión en el que únicamente se corrigen cosas. De 3.3 a 3.4 sería por añadido de funcionalidades. Y de 3.x a 4.x sería por añadido importante de funcionalidades o cambios muy importantes. Así que no entiendo a que viene lo de Google aquí.
5 : CasaComputer (1356 comentarios)
23/03/2011 16:39:55
Totalmente de acuerdo con steev_666. La culpa es de Microsoft al apropiarse de los documentos de los usuarios y decidir cuándo se abren y con qué.
6 : kemasda (185 comentarios)
23/03/2011 17:36:17
Sólo decir, para los que tengan dudas como tuve yo, que me he puesto LibreOffice (3.3.1) en lugar de OpenOffice (3.2.1) y no he tenido ningún problema, todo (documentos) me funciona como antes. Igual es una tontería pero no lo tenía muy claro...
7 : Goku 5.0 ® (2178 comentarios) - Expulsado
23/03/2011 17:39:53
igual, hay muchos usuarios que estan feliz con openoffice, y en mi caso, estoy feliz con mi flamante office 2010, que al menos, si uso office de microsoft, tengo garantia y soporte de una empresa serie y tienen de donde responder.
Mientras que Libreoffice, un proyecto libre de un grupo de persona sin animo de lucro, no tiene como responder a aquellos que usen dicho producto, aunque sea gratis, y se puede depurar el kernel.
