1 : Eunuco ferox (364 comentarios)
16/11/2010 13:14:11
Los HD de IBM/Hitachi son de sobra conocidos por su "fiabilidad" si a esto le añadimos que está más que demostrado que todos los fabricantes estan teniendo problemas con los HD de alta capacidad tenemos una bomba de relojeria. Yo en este HD no meteria ni las cookies de internet.
2 : Natlus (458 comentarios)
16/11/2010 13:17:34
Todo avance es bueno, aunque por mi parte esperaré a que salgan los de 4TB, y a tener UEFI Bios, mientras, a tirar de mi disco de 1TB con 2GB libres y todo comprimido con Winrar.
3 : CarlosR. (1274 comentarios)
16/11/2010 13:19:38
Hace años que muchos daban por moribundos estos discos de platos y si esto sigue así aún tardarán en poder jubilarse.
#2 A mi como 4TB no me llegan a naa, yo el método que uso es un DOCK a modo de disketera pero en vez de meterle diskettes le meto discos duros, es muy cómodo, lo malo es si te cae un disco duro al suelo jejeje.
Un saludo.
4 : Irenicus (79 comentarios)
16/11/2010 13:24:44
Para mi los 7200 rpm son más bien una desventaja en estos discos de altas capacidades. Si tengo que escoger, voy antes a por el de 5400 rpm y menor consumo, para eso son discos destinados a almacén.
Como siempre al ser novedad están caros los discos de 3TB, pudiendo encontrar 2TB por 83€.
5 : TorQue (12966 comentarios)
16/11/2010 13:41:01
#2 jajajajaj k animal xDD, no comprimirás videos...
#4 El problema es que son demasiados platos... intentaron hacer una cifra redonda... ¿donde irían vendiendo un disco de 3,2 GB y son 5 platos
6 : Irenicus (79 comentarios)
16/11/2010 14:23:53
#5 Yo tengo el WD20EARS-00MVWB0 de 2TB, es la nueva revisión con sólo 3 platos. Se calienta poco y consume poco. Como dije ahora mismo se puede encontrar por 83€ nada más.
