1 : tatchmel (352 comentarios)
29/09/2010 7:41:36
No me extraña nada, creo que leí por aquí en otra noticias que no se cual programador de Sun, creo que era de java, echaba pestes de la gente de Oracle, que había entrado en Sun como Atila y su caballo, que allá donde pisaba no volvía a crecer la hierba.
Ahora a ver si Oracle suelta la marca OpenOficce sin patalear y esta iniciativa sigue adelante, que desde luego padrinos importantes no le falta.
¡Y que viva el software libre!
2 : iberhack (3369 comentarios)
29/09/2010 9:48:07
Yo lo que creo es que la han cagado, hasta ahora el 99% del desarrollo lo seguia llevando la propia SUN, hace años que muchos desproticaban contra SUN porque seguia tenieno a StarOffice (la versión de pago), pero no se atrevian a romper no vaya a ser que SUN dejara de dar código... Lo de la marca es lo de menos, no es más que un nombre. Pero si lo piden es porque tendrán miedo que Oracle siga con OpenOffice y entonces ellos queden con un code que no sean capaces de seguir desarrollando solos. Creo que lo que hicieron estos es sepultar a OpenOffice, Oracle no se plegara, incluso podría dejar de seguir trabajando en OpenOffice o lo incluso decir, bueno SUN en su momento libero el code de StarOffice y seguieron desarrollandolo, ahora estos quieren ir por separado, pues nosotros seguirmos con StarOffice y ellos que sigan con su Office, pero ya sin contar con nuestro codigo. Es que por encima van de fundadores de OpenOffice, cuando el único fundador fue la compañia SUN. Los de Oracle no son mala gente, pero son muy agresivos, si les tocas los huevos, van ellos y te cortan los tuyos.
saludos
3 : Pukurin (5118 comentarios)
29/09/2010 10:56:10
Ni software libre, ni gratis, ni Open Source ni nada...la codicia y la avaricia han hecho su aparición y el principal afectado ha sido la comunidad. Este tipo de divisiones son las que hacen que Microsoft pueda seguir siendo un monopolio absoluto. Tampoco voy a protestar mucho, ya que uso Office 2010 :p
4 : bufalo_1973 (786 comentarios)
29/09/2010 11:22:45
@iberhaack, tal vez lo mejor sea precisamente que Oracle se centre en StarOffice y deje tranquilos a los de LibreOffice, sea o no con el nombre OpenOffice.org. Igual así se limpia un poco el código fuente y se aligera y agiliza el programa, que no vendría mal.
Y si eso significa que durante, pongamos, medio año o un año no haya muchas actualizaciones, bienvenido sea si es a cambio de futuras mejoras más rápidas.
Por cierto, que SUN tampoco fueron los creadores de StarOffice. Lo compraron a StarDivision.
5 : TorQue (12966 comentarios)
29/09/2010 14:26:03
Me parece un buen movimiento... los de Oracle están siendo muy hijosdeputa con la herencia de Sun Microsystems... dentro de poco cobrarán hasta el java...
Me parece increíble que oracle tenga más ingresos que AMD y nvidia...
6 : Tronchacabras (146 comentarios)
29/09/2010 17:40:41
Yo no estaba muy enterado de esto... Si que había notado que desde la versión 3.0 o así, OpenOffice había cambiado de apariencia y de logo, pero no sabía por qué...
Entonces, la versión libre y abierta ahora será LibreOffice, no? Debo interpretar por ello que los de Oracle o como se llamen acabarán cobrando por OpenOffice?
Yo soy partidario del software libre por encima de todo... Si al final el libre es el LibreOffice, con gusto me cambiaré.
7 : Goku 5.0 ® (2178 comentarios) - Expulsado
29/09/2010 17:42:11
Me sigue gustando mas el office, porque tengo mas opciones de hacer cualquier cosa que me plasca y no esos software alternativos al office.
