1 : Sergioxx (1821 comentarios)
20/07/2010 0:23:51
Juas ese sitio debera de estar vetado a los que sean algo torpes, que lo mismo se quedan colgando de los cables o tiran con todo xDDD Lo que me sorprende es que sean i7 920 o no los Xeon que suelen ser los mas usados para estas cosas.
3 : Tronchacabras (146 comentarios)
20/07/2010 1:02:30
#1 Quizá sea porque los Xeon consumen más, y lo que buscan es que sea lo más eficiente posible... Y sólo los i7 se ajusten a ese perfil de eficiencia que buscan.
A saber... Pero es bueno saber que un superordenador de estas características consuma casi lo mismo que mi Pentium 4. Dan ganas de no encenderlo para no andar derrochando la energía xD
4 : JoColeguita (782 comentarios)
20/07/2010 1:12:10
#3 entendiste mal la noticia lo que consume menos que una bombilla son los chips aceleradores esos que consume cada uno 50W.
Todos esos i7 920 consumiran bastante mas que tu pobre P4 xDD
5 : ritalacantaora (237 comentarios)
20/07/2010 1:28:18
Vaya desastre de noticia. Todo por las prisas. ¿De qué sirve poner la noticia a toda prisa, si está llena de errores y/o incorrecciones?
6 : eXtra3rres3 (197 comentarios)
20/07/2010 8:52:19
Me parece fantástico, y si además estos SuperOrdebnadores se usan para fines, médicos, científicos que no para uso militar me parece genial.
7 : Xkls (497 comentarios)
20/07/2010 11:20:05
La noticia está llena de errores, Errores 3D
Un sólo i7-920 consume mas que una bombilla. 64 i7 consumirán mucho mas.
