2 : Ginkler (908 comentarios)
13/07/2010 13:13:27
No todo es jugar. Seguro que alguna utilidad profesional tiene esa cantidad de memoria.
Estoy de acuerdo en lo de las gamas bajas, pero quizás éste caso le venga bien a alguien como opción asequible para GPGPU o para CAD.
3 : TorQue (12966 comentarios)
13/07/2010 13:18:25
#2 No hay manera de que CAD o GPGPU use esa memoria, al fin y al cabo CAD es vectorial no son mapas de bits, ocupa poca información
Quizá 3dMax Studio ocupe más, pero para eso existe un mercado profesional de las GPU optimizada para dichos menesteres
4 : Ginkler (908 comentarios)
13/07/2010 13:33:07
¿Y cuanto cuesta una de esas GPUs optimizadas?
No digo que sea una opción para las masas, pero seguro que a alguien le vendrá de perlas tener tanta memoria junto con una buena capacidad de proceso por ese precio. Y es que por los 250-270€ aprox. que costará esta gráfica te compras una profesional equivalente a gama media-baja.
Lo que si que es cierto es que muy pocos compradores de ésta gráfica sacarán partido real de esos 2GB, y desde luego no será en juegos.
Me parecería más útil a nivel de juegos sacar una versión de 192bits con 1536MB a 4800Mhz, donde se conseguiría el mismo ancho de banda del modelo de 256bits/3600Mhz/1GB con un 50% más de memoria.
5 : drtanaka (487 comentarios)
13/07/2010 13:37:10
#3, en GPGPU es más que probable que esos 2 GB vengan bien.
6 : Panucci (2015 comentarios)
13/07/2010 13:46:18
El giga se va a quedar corto YA en resoluciones muy altas (1920x1200 y superiores), está bien que vayan metiendo 2GB en tarjetas potentes, dentro de un año quien se monte un SLI lo va agradecer si es poseedor de una de estas.
Recordemos que no se suma la cantidad de memoria, y dos bichas de estas trabajando con 2GB tienen que rendir... digamos que bien xD.
7 : TorQue (12966 comentarios)
13/07/2010 13:58:50
#6 Corto 1 Giga? LOL!!!
1 Giga soporta casi 2 monitores de 2500x1900 con AAx16...
