1 : alf2005 (1008 comentarios)
21/05/2010 21:12:59
Pues que saque algo mejor apple y lo comparta.
Si encima que se lo ponen en bandeja.
2 : garruleitor (895 comentarios)
21/05/2010 21:13:22
Jodeeeeeeeeeeeer estos de Apple parece que a los cabrones les gusta patinar sobre hielo cuesta arriba macho, A LA HOGUERA!!!! Pues mira oye, sin piedad, que lo adopte todo el mundo menos Apple, ya veremos que pasa cuando en sus terminales no se pueda hacer lo mismo que en el resto, no querias mr jobs tus terminales libres de pornografia? pues te vas a quedar sin eso y sin más por avaricioso.
3 : RSD (159 comentarios)
21/05/2010 21:14:39
Con una respuesta tan corta no se pueden sacar demasiadas conclusiones.
En un principio puede que no le guste el VP8, pero eso no significa que no acaben usándolo.
4 : GS (3893 comentarios)
21/05/2010 21:14:51
¿A alguien le sorprende? Ya tardaban en limitarse a señalar la furibunda crítica de Garrett-Glaser, pese a que sea (en parte) su competencia.
No le falta razón en buena parte de lo que dice, pero es evidente que no es imparcial, ya no sólo porque participe en otro proyecto libre (han dedicado mucho tiempo y esfuerzo en ello, y ahora resulta que Google consigue más reconocimiento en dos días que ellos en años), sino porque cae en la descalificación gratuíta, en la más pura y simple burla.
Por el momento, H.264 es superior, y lo seguirá siendo al menos durante un buen tiempo. Google no ayuda en absoluto cerrando la especificación.
Veremos que consigue hacer la comunidad Open Source con esa base. Viendo lo que hicieron con VP3, espero grandes cosas.
5 : XtremeJP (408 comentarios)
21/05/2010 21:36:52
Ya veremos como les sienta esto a los fieles e incondicionales usuarios de Mac esta noticia. Pero no creo que les siente nada bien no poder ver youtube, ni ninguna página de vídeos que adopte este formato, que tiene pinta que no serán pocas. O rectifica Steve o mala pinta tiene su navegador a medio plazo.
Aunque como también dice #3, poco se puede sacar de alguna respuesta tan corta, ya que puede referirse a que por ahora no lo apoya, cosa que me parecería penoso, ya que es como decir por ahora no os apoyo porque va mal, cuando lo tengáis acabado entonces si que pondré de mi parte, pero por ahora no me pidáis ayuda, en ese caso me parecería muy mal por parte de Apple. Un saludo
6 : totes (156 comentarios)
21/05/2010 21:37:03
Apple es como el niño guapo y enfadado de la informatica. Si no lo haceis asi, no me junto con vosotros!!!
7 : Ironjer (63 comentarios)
21/05/2010 21:39:33
Típica actitud de la manzanita mordida ya no me sorprende.
Si se llegase a implementar el VP8 como el Standard WebM y Apple sigue con esta actitud lógicamente perderán terreno con el Safari. Imagínense los usuarios de Apple mas que todo abrir el Safari y no poder ver los videos de Youtube entre otras cosas codificado con el VP8.
EDIT: Ojo hablo en el supuesto caso de no querer adoptarlo y no permitirlo en el Safari. Es decir algo parecido a lo que paso con el Soporte Flash en los iPhone.
