1 : Kal El (75 comentarios)
17/03/2010 7:40:27
Buena respuesta por parte de nvidia, me parece que la tecnología de physx es buena y ojalá la sigan desarrollando... que lastima por ATI que no tenga una tecnología que le de guerra a physx .. en vez de pelear y decir cosas (qu aunque si fueran ciertas o no) busque algo para que la competencia en contra de nvidia sea mayor.
2 : alf2005 (1008 comentarios)
17/03/2010 7:45:58
Bueno y marcas de coches pagan por publicidad en el futbol, y marcas de todo tipo se anuncian en autobuses... ni es malo ni es bueno.
Desde que sale un logo destacado al principio del juego, queda claro con que plataforma va a ir mejor.
No recuerdo un logo de comienzo de juego con Intel... (GMA míticas).
Pero que Nvidia esta siempre ahi, es loable y criticable: Loable por el empeño de la marca, y su inquietud (llamese dinero, prestigio, publicidad masiva, etc), y criticable pues a veces un juego queda destrozado por su afan que sobre todo lleve sus filtros y deseos.
Una cosa comedida seria lo deseable, pero en muchos casos, no todos, el beneficiado es el poseedor de una tarjeta Nvidia, en otros casos, sale un juego patetico, o ya era irrecuperable, con o sin la accion de Nvidia.
Y casos de ATI esponsorizando.. pues los ha habido, los hay y los habra, pero ahora mismo no recuerdo muchos logos de comienzo de juego de ATI, lo siento, pero no soy fanboy de Nvidia ni de Ati.
Que Nvidia lo intenta con casi todos los juegos es casi enfermizo. Que sus logos salen en cualquier rincon de la caja del juego, de sus videos promocionales, de sus previews, es mero marketing que funciona.
No le veo mayor problema si fuera igualitario mas o menos, pero tampoco me gusta el hecho que algunos juegos, pagando igual los 60 € de rigor, juegues con muchos mas efectos o mucho mas fluidamente con una Nvidia que con una Ati (descarto Intel o Sis para juegos).
Con lo cual los pagos, estan, son reales y en cierta manera, arriman el ascua a su sardina, como empresa a ganar dinero, como quieren todas.
3 : Tex (1201 comentarios)
17/03/2010 8:43:43
Aunque me fastidie he de reconocer que nvidia se preocupa más por fomentar el uso de su tecnología en los juegos que ati, nos guste o no. Y ojalá ati aprendiera un poco de eso.
Pero n el caso de la física creo que por mucho que se empeñe nvidia en su exclusividad las apis de código abierto se llevan la palma. Esto es una realidad, hay muchísimos juegos con Havok y cada vez habrá más. Está claro que las apis open source es el futuro.
Y puestos a soñar espero que las OpenGL y OpenCL también terminen de despegar.
Lo que debe hacer nvidia ahora mismo es centrarse en su hardware y drivers ya que sin competencia a los usuarios nos inflan los precios sin piedad.
4 : VEGETA (175 comentarios) - Expulsado
17/03/2010 8:46:55
Estos de AMD/ATi tienen buenos precios y buen rendimiento pero de lloricas tambien lo són..
unas veces dicen que Intel tiene un compilador y que paga a M$ para que optimize el SO para intel...
otras veces dice que nVIDIA paga a los desarolladores de juegos..etc
enfin AMD/ATi deja ya de llorar porque no vas a mamar nada, tu tambien puedes fabricar tus cosas como hacen los demàs. Lo que hay que hacer es gastar dinero en publicidad para que entre por los ojos, de lo contrario la gente boba segurà pillando intel y nVIDIA porque es lo que oyen..
