1 : Goku 4.1 ® (603 comentarios) - Expulsado
11/03/2010 3:11:43
No se si sea buena decicision por parte de cisco o no.
Pero me imagino que no les habra salido rentable, y para no continuar hablando sin saber.
¿que es el wimax? vale, es una patente de intel, pero ¿cual es la diferencia entre el wimax y el wifi?
2 : Spikegreen (109 comentarios)
11/03/2010 3:23:43
Principalmente la gran diferencia es el alcance del wimax, es kilometrico.
3 : Ivan JMG (1784 comentarios)
11/03/2010 3:40:46
Alcance kilométrico, menor interferencia con otras señales, frecuencia propia... a mi siempre me ha parecido demasiado bueno y que misteriosamente apenas ha tenido repercusión... me pregunto si es una tecnología complicada, o si será cosa de no concederle licencias y esas cosas (ya sabemos que se protege el bien de las empresas antes que el bien común).
4 : campeon78 (475 comentarios)
11/03/2010 6:29:30
EL problema del WiMax es que se cargaba muchas areas de negocio de un plumazo.
5 : Merhunes (221 comentarios)
11/03/2010 10:10:44
No es una tecnología complicada ni demasiado cara, ya que varios ayuntamientos pequeños utilizan redes WiMax. En mi empresa hemos instalado algunas, pero solamente se ha estado utilizando a nivel institucional o empresarial.
6 : DrDre (104 comentarios)
11/03/2010 11:29:19
Tal y como dice #4 el alcance es tan grande, que claro podrías tener un minipc con skype conectado permanentemente o un teléfono movil chino con skype y hablar gratis sin pagar "el planazo movistar, etc."
7 : xmanuv (71 comentarios)
11/03/2010 11:56:44
la tecnologia wimax la utiliza iberbanda.yo por ejemplo llevo 2 años y la verdad es que no va mal.,tengo 1mb de subida y 1mb de bajada por 32 € al mes,vivo en un pueblo y es lo unico que llega ,pues adsl na de na.
