1 : albeliu (80 comentarios)
26/01/2010 6:08:03
hasta mi gato rufus podia haber predecido esto.
2 : ZeroSSJ2 (43 comentarios)
26/01/2010 6:21:10
Vender un producto pobre, para luego vender uno mucho mejor acabado y parecer más bueno de lo que es. Es una buena estrategia
3 : Dionisos (42 comentarios)
26/01/2010 6:45:48
Yo ya ni me acordaba de Vista jaja
4 : Sagitarius (1358 comentarios)
26/01/2010 7:11:53
Es lógico si tenemos en mente que ha tenido mayor publicidad que su antecesor, esta mejor construido desde su inicio, es mas compatible, han corregido errores, mas rápido y sobre todo que puede emular virtualmente XP siempre y cuando tengamos un procesador con dicha tecnología incorporada.
Aunque Windows Vista desde la salida del SP2, es otro cantar, pareciéndose más a 7 que al vista de sus inicios.
5 : Sanamarcar (6437 comentarios)
26/01/2010 8:36:46
El W7 mejoró varias cosas del Vista, no todas. Pero cada vez que arranco el XP en mi portátil, me sigue pareciendo el mejor SO.
6 : VEGETA (175 comentarios) - Expulsado
26/01/2010 8:37:22
El bueno se llamaba LONGHORN pero como les hacia falta los $$$$ y no podian esperar mas años entonces sacaron el Vista ( una versión chapuzera del LONGHRON ) de emergencia para hacer caja y no tener que echar a los ingenieros.
Y claro cuando sacan algo tan urgente y mal acabado es normal que lleve errores por eso el XP vivió y vive tantos años.
Ahora el W7 es normal que sea bueno como dicen, desde la salida del Vista hasta este han tendio tiempo de sobra para mejorarlo pero que sea un SO empezado de zero no se lo cree ni mi abuela, mas bien es un refrito del VISTA bien makillado.
7 : TorQue (12966 comentarios)
26/01/2010 9:03:56
#6 Vegeta, el Vista no es el Longorn...el Longhorn jamás llegó a salir...
