1 : TorQue (12966 comentarios)
03/11/2009 6:50:50
es como todo, quien guarda la corona, decide... y más si USB es patente casi total de Intel..
Es una pena que Nvidia se haya quedado fuera... ¿significa eso que no habrá portátiles con GeforceM?
2 : ild (99 comentarios)
03/11/2009 7:44:01
@1!!!!!!
Eso ultimo que escribiste ha sido de las mejores cosas que he visto en mucho tiempo.
La verdad, doy gracias a todos los santos habidos y por haber por la nula participación de nvidia en los chipsets ya que no le deseo ni a mi peor enemigo tener una ....... De chipset que solo nvidia es capaz de hacer esto.
Aaah!! Y antes de que empiecen, NO soy proATi o proIntel o prolo-que-sea, soy un ANTInvidia.
3 : CarlosR. (1274 comentarios)
03/11/2009 9:00:58
Mientras intel no impulse USB 3.0 es evidente que aunque AMD de soporte, muy pocos o ningún fabricante va a crear dispositivos USB 3.0
Es una pena que NVIDIA ya no pueda fabricar chipsets porque así ya no podremos elegir a la hora de comprar una placa y si Intel o AMD hacen una porquería de chipsets tendremos que comerlos.
De todas formas NVIDIA no debería criticar a Intel por esto ya que ellos también tienen una posición dominante en gráficas y poco importa que ATI saque gráficas con determinados extras porque ningún o casi ningún juego se molestaría en utilizarlos. El ejemplo más reciente fue el DX10.1 de ATI frente al DX10 que tenía nvidia. Ya había pocos juegos DX10 pero que realmente aprovecharan bien DX10.1 practicamente ninguno porque a los creadores de juegos no les compensaba.
Un saludo.
4 : reFX_Vanguard (949 comentarios)
03/11/2009 9:22:12
Yo veo mucho interés capitalista por parte de todas estas empresas. Nvidia siempre está criticando a otras terceras e intel ya se estás marcando sus señores monopolios.
6 : KaMaXiTo (1294 comentarios)
03/11/2009 11:11:34
Esto es lo de siempre ... Intel y su monopolio en todos los sectores que toca.
Ahora "expulsa" a Nvidia y ya solo le queda AMD ... veremos a ver como termina todo esto, pero si por Intel fuera nos pudririamos hasta que a ellos les complaciese con el USB 2.0 y a tomar por saco. Es lo que han hecho siempre y lo seguirán haciendo.
Esto no huele nada bien.
7 : Lord_Neno (3425 comentarios)
03/11/2009 12:07:58
1# generalmente los chipsets de portatil para procesadores intel son intel, pero esto no tiene que ver conque usen o no usen gráficas geforceM, de hecho creo que nvidia no hacia chipsets para portátiles y sin embargo la mayoria de estos llevan gráfica nvidia.
PD: otra cosa es el ION que es una plataforma con chipset y 9400
