2 : Vengalas (201 comentarios)
16/10/2009 12:26:26
#1 Aunque lleve el sello de Wi-Fi, para no liar mucho la madeja y aunque no sea muy correcto, no se trata de Wi-Fi al uso, sino se trata de crear una conexión inalámbrica directa exclusiva entre dos dispositivos utilizando la tecnología Wi-Fi, más rápida, más segura (porque supongo que podrá soportar más bits de encriptado), a más distancia (dentro que este tipo de transmisión es de corto alcance), más tasa de transmisión, etc. que el bluetooth y que a la vez será compatible con este (que no es difícil porque utilizan el mismo rango de frecuencias).
3 : Ivan JMG (1784 comentarios)
16/10/2009 12:50:59
#1 Sustituye al Bluetooth, es para conexiones de corto alcance, es decir, para periféricos.
4 : Arvetallica (798 comentarios)
16/10/2009 12:59:43
Bautista y Ramoncín ya se han opuesto a esta nueva tecnología diciendo que ya están pensando en el canón que le meteran para compensar las perdidas ocasionadas por el intercambio de datos entre usuarios.
:P
5 : tetearan (288 comentarios)
16/10/2009 13:10:54
#4+1 jeje, muy bueno. Los cuentos que les contaremos a nuestros hijos ya no serán del hombre del saco sino del hombre de la SGAE.
6 : Leirbag (374 comentarios)
16/10/2009 13:54:20
No va por bluetooth, va a por bluetooth. O lo que es lo mismo, a hacerle competencia.
Saludos.
7 : TorQue (12966 comentarios)
16/10/2009 14:00:03
pero eso ya existía.. sólo que este esta configurado directamente a adhoc en vez de a Infraestructura...
encriptación para pasar un mp3? xD
