2 : djg_marian (536 comentarios)
15/07/2009 18:23:45
El xp, es hoy en dia es ejemplo de como un sistema operativo debe ser, un intermediario entre el usuario y maquina y no tragarecursos. El xp se esta quedando obsoleto en el sentido de que fue programado para la epoca que salio (aunque luego lo mejoraron a base parches).
Estamos hablando de un sistema operativo que salio en el 2001 (si no me equivoco), que ahora en el 2009 ha llegado a un nivel al que podamos decir que esta maduro.
En mi opinion lo que pasa con el Vista (que tambien paso con el xp en su dia), tienen demasiadas cosas que la mayoria no usamos. Se esta quedando atras el concepto de lo que es un sistema operativo.
Cada dia hay mas hardware y mas variedad y se esta intentando cubrir todas las necesidades y todas las combinaciones posibles de hardware .. para que sea compatible con todo. Con lo que resulta un sistema operativo complejo, dispuesto a fallos y muy pesado.
En mi opinion un sistema operativo deberia ser como el software de la una calculadora (por decir un ejemplo), hace su trabajo y nada mas.
Un windows modular, simple (ojo!, con simple no tiene que sacrificar una interfaz amigable) .. y lo mas liviano posible; para aprovechar totalmente el hardware donde lo tenemos instalado. {El sistema operativo ideal no? xDD}
Esto ya no seria rentable para Ms, porque si sacan un sistema operativo "perfecto" de primeras ... ya me entienden. En Fin .. ya me he desahogado :D
3 : NGC_BCN (784 comentarios)
15/07/2009 18:24:02
para procesadores de texto, contabilidad, etc de que te sirve mas de 2 nuvleos, para nada, el xp te va de marabilla y ordenadores de hace 2-3 o de esta año normalitos, tiras de sobra para cosas de oficina, los procesadores de 4 nucleos en adeltante es mas para diseño o juegos en resoluciones altas, hasta con video de 1080p en xp te va de maravilla con doble nucleo y no hace falta mas windows
4 : campeon78 (475 comentarios)
15/07/2009 18:29:22
Bueno tambien podriamos incluir el Windows 2000 y el 98, que evidentemente volaban en maquinas "modernas". Total que lo que se presupone es que siendo mas nuevos son mas capaces y eso se entiende que requiere mas potencia. La pregunta es si eso se nota en el usuario estandar. Que aqui todo el mundo sabe que un mp3 no requiere de multinucleos. Un SO son muchas cosas y muchas necesidades a dia de hoy.
5 : Dominador (3907 comentarios)
15/07/2009 18:44:44
En resumen me veo con XP otros 50 añós mas con el service pack 30 que por alla tendré la Ati hd 1005000 con 100000 stream en paralelo a 0nm. con DX25 xDDDDD¡¡¡¡
Salu2
6 : Viclua (21 comentarios)
15/07/2009 18:48:29
64 Nucleos y DDR 25 50x canales a 1000 Teraherzios, O_O, jajajajajajaja. Entonces mejor esperar para renovar el pc no??
Al margen de esto, muy interesante el artículo, me ha venido al pelo, ya que hacía escasos momentos que hablaba con un amigo del tema.
Saludos.
7 : Triiui (1227 comentarios)
15/07/2009 18:51:47
@2
Maduro no, ha llegado a la fase final ya de el ciclo de la vida de un sistema xD
