1 : TorQue (12966 comentarios)
27/03/2009 0:46:20
como se nota que lo que flaquea en ATI son los drivers y que no utilizan su potencia real, puesto que Tiene más GIGAFLOPS que Nvidia, en eso es en lo que falla..
pero bueno parece que ATI se ha volcado en optimizar Windows 7 porque sabe que gusta más que vista... Nvidia está mejorando su actual tema y ya se verá en un futuro
2 : Dres (1072 comentarios)
27/03/2009 0:52:30
#1
Las medidas en GIGAFLOPS son una mentira más. Es una medida real, pero fuertemente condicionada a la arquitectura del procesador.
Recuerdo ejercicios que hice en la universidad sobre mediciones de rendimiento, en los que usando distinto software de pruebas se obtienen distintos resultados.
Ej:
Imagina que salvo 1 instrucción, todas las instrucciones de una GPU nvidia tardan 1 ciclo de reloj menos que las mismas instrucciones en una GPU Ati. Si haces un programa que únicamente use esa instrucción en la cual las GPU Ati tardan menos que las GPU nVidia, entonces la ATI dará más GIGAFLOPS. ¿El resultado es real? Claramente no.
Tanto ATI como las demás publican pruebas de rendimiento en GIGAFLOPS utilizando aplicaciones que hacen uso del conjunto de instrucciones que menos ciclos necesitan.
Además, sabiendo que la arquitectura de las ATI usa bloques de 5 SP seguramente se haya asegurado de que su software de pruebas usa completamente cada uno de esos 5 SP por bloque. Cuando de sobras es conocido que no todas las aplicaciones 3D aprovechan eficientemente la arquitectura de las ATI.
3 : TorQue (12966 comentarios)
27/03/2009 0:59:49
no sé, no soy informático jajajjaa pero vendría a ser como la diferencia entre un motor de 2t y 4t.
Bueno cada empresa tiene su arquitectura, yo solo quiero oir relaciones FPS/euro altas!
4 : Blinker69 (390 comentarios)
27/03/2009 2:03:04
#2 Por fin alguien que habla con propiedad en una noticia que acabará mal como siempre.
Un saludo
5 : Anzotegui (286 comentarios) - Expulsado
27/03/2009 2:31:12
Que injusticia, le meten una gts 250 (que es igualita a una 9800 gtx+ 55 nm), en vez que la prueben una 9800 gtx+, como me siento viejo, me estoy quedando atrasado
6 : edukonkeror (188 comentarios)
27/03/2009 2:34:45
Pues imagina como andamos los que tenemos las GeForce 8800
7 : papu (1111 comentarios)
27/03/2009 2:39:18
pero todas estas pruebas son siempre igual, que más os da xD la cuestión es que las tarjetas sean baratas y rindan bien, parece que ati eso lo entendio mejor que nvidia.
Ya sabemos que no hay manera aprovechar bien los juegos de pc como pasa con las consolas, aunque bueno el 80% son una porqueria todos asi que mas da.
saludos, adéu.
