1 : Panucci (2015 comentarios)
04/03/2009 16:12:15
Total, que mejor una GTX295 que 3xGTX260, o una 4870X2 que 3x4870.... lo de siempre (incluso mejor una GTX295 que 2xGTX260, siendo la primera solución más barata)
Nunca entendí lo del SLI/CROSSFIRE, y sigo sin entenderlo.
2 : cerbero (637 comentarios)
04/03/2009 16:16:29
No acabo de entender cómo es posible que después de tantos años el tema múltiples tarjetas no esté ya más que resuelto. En 1998 tenía 2 voodoo2 en sli y en los juegos que lo soportaban rendían casi un 100% más al poner otra tarjeta (Unreal, quake, quake2, half-life...) y era una tecnología nueva.
Ahora, después de tantos años, buses mejores, memorias mejores, resulta que el rendimiento es muy inferior en relación a aquellas tarjetas que iban por el bus pci normal y corriente.
Está claro que los requisitos no son los mismo, pero insisto en que esto tiene más de una década.
3 : Ferran (2363 comentarios) - Administrador
04/03/2009 16:33:21
Hombre 2 GPUs han mejorado mucho tal y como se veía en el primer artículo, 3 GPUs ya es bastante fracaso, tiempo al tiempo veremos mejorar esto... Digo yo y mira que sigo sin defender ni 2 GPUs.
4 :
04/03/2009 17:07:21
No solo se usan para correr juegos sino que tambièn se puede usar un gpu para calculos en paralelo y relegarles procesos tediosos para el procesador central de la pc.
5 : lastMonkey (6898 comentarios)
04/03/2009 17:12:32
¿Se podría en el caso de 3 graficas utilizar 2 de ellas en SLI para juego y una para física?
Esta opción sería interesante.
7 : MCOY69 (257 comentarios)
04/03/2009 17:33:48
Pues no veo nada interesante 2 en sli y 1 para fisica...vamos, gastar mas de 600€ para jugar a un juegecillo...mas los otros 1000€ en una torre acorde copn las 3 graficas...pero vamos, lo digo desde mi punto de vista de clase media...
respecto a los sli de las vodoo es curioso...que bien rendian...
