1 : DeeluXe (983 comentarios)
22/10/2008 17:38:35
Caro no, CARÍSSIMO!
Tengo yo un packard-bell de 12" con mejor procesador, el doble de disco duro, y me costó 600 euros.
2 : reFX_Vanguard (949 comentarios)
22/10/2008 17:50:01
Esto se aleja del concepto ultra por el precio, el micro, el consumo, el tamaño, sigo?
3 : N3M3 (2414 comentarios)
22/10/2008 18:37:53
Le falta una manzanita y a venderse como churros.
4 : x++ (35 comentarios)
22/10/2008 18:52:01
reFX_Vanguard, quizá por tamaño si que está un poco al límite, pero a mi entender los ultraportátiles no tienen por qué ser baratos ni poco potentes, solo livianos y portables. Hay gente que busca algo más que un atom en 7". Respecto al micro y al consumo, lleva un procesador de ultra-bajo voltaje, que le permite una duración de unas 8h de batería.
DeeluXe, pero no tiene el mismo peso (desde 1.3 kg) ni autonomía, y por tanto la misma portabilidad.. Ahi está la diferencia de precio.
5 : erCharli (366 comentarios)
22/10/2008 20:10:32
#3 Jajajajaja joder que verdad
6 : KloseOne (83 comentarios)
23/10/2008 0:04:46
es que faltan de nombrar algunas caracteristicas interesantes.... carcasa de aleacion de duranio y durilio, tapiporla de 1gb y de extras, nivel de bolas, tensador de mastiles y doblador de esquinas.... de ahi el precio xD
7 : reFX_Vanguard (949 comentarios)
25/10/2008 1:56:44
ajajajaja
No sé x++, 12 pulgadas ya lo veo grande.
