1 : Ivan JMG (1784 comentarios)
21/10/2008 1:04:23
¿Quiere esto decir que el OC se hace solito y no nos vale tocarlo manualmente? quizá sea algo bueno.
2 : Sanamarcar (6456 comentarios)
21/10/2008 1:17:35
Se hace todo, el overclock y el underclock.
3 : Perryking (694 comentarios)
21/10/2008 1:34:11
Supongo que será como en los C2D actuales, que tienes que deshabilitar algunos parámetros de ahorro de energía en la BIOS para hacer tu propio OC.
4 : Maribelis (316 comentarios)
21/10/2008 3:50:28
No considero nada novedoso esa tecnologia.
Ya esto tiene tiempo en las motherboard ASUS, MSI y otras marcas donde puedes poner el modo Turbo con todo auto y el procesador solito se hacer overclock dependiendo de la carga, al igual que el underclock lo hace la tecnologia Enhanced Intel SpeedStep Technology.
Yo en en mis juegos de PC he visto como mi Pentium EE 965 sube a los 4.2 GHz y el bus a 1300 MHz ya cuando no hay carga se pone en su velocidad de serie.
Mi oponion personal, considero esa tecnologia un pretesto y forma de "lavar cerebros", para sacar mas beneficios economicos a ese procesadores.
5 : EddyRRM (168 comentarios)
21/10/2008 4:27:27
Yo opino que será como el Dynamic Acceleration Technology que tienen los Merom y Penryn para portatiles. Donde un nucleo aumenta un numero en el multiplicador, siempre y cuando el otro esté en reposo para asi no aumentar el TDP.
6 : arkaikon (2254 comentarios)
21/10/2008 9:22:45
Como el "TURBO" de los pentium 1!
7 : Escobu (1990 comentarios)
21/10/2008 12:19:55
Me parece que algunos no habéis pillado el concepto. Un ejemplo, imaginemos el Q6600 con sus 2,4 ghz. Si va a procesar un solo hilo, en un solo núcleo, estaría guay que ese núcleo se pusiese a funcionar a 3 ghz, mientras los demás estan ociosos, sin que por ello aumente la temperatura de forma desmedida, ni el consumo, ya que solo esta trabajando un núcleo, y no 4. Creo que esa es la idea, y está muy bien. A la vez, si son 4 hilos, lo mismo se underclokea para no consumir muchos watios.
