1 : BATALLON (3099 comentarios)
18/06/2008 12:28:08
Wow bien bien, suena de coña.
Mientras no les dé por hacer otra monstruosidad como hicieron con las RAMBUS puede que la cosa chute y chute bien.
2 : MasJ (1582 comentarios)
18/06/2008 12:40:38
no se que tiene que ver la RAMBUS con la memoria cache de la noticia, pero bueno.
Si con esto Intel puede duplicar la cache de sus micros y aumentar rendimiento, bienvenido sea.
3 : slain (108 comentarios)
18/06/2008 12:46:45
Está muy bien y todo eso. Pero, como dice BATALLON, espero que la codicia no les pueda, o se lo van a comer con patatas, y más en tiempos de crisis (y no me refiero al juego ;) ).
4 : QuatuM (1712 comentarios)
18/06/2008 13:12:30
Pues yo he visto RAMBUS en PIII y son memorias muy veloces, las más en su época...
5 : Graku (344 comentarios)
18/06/2008 13:42:41
Pues como bien dices, si esto permite meter mejor y más caché a los micros, pues aleluya!!!
6 : Yopmismo (522 comentarios)
18/06/2008 14:32:19
#4 QuatuM Pues yo he visto RAMBUS en PIII y son memorias muy veloces, las más en su época...
QuantuM, en su epoca solo supero a la SDRAM, Intel no tuvo mas remedio que rendirse ante la DDR ya que los tristes 16 bits de bus de la RAMBUS y el solo llegar a 533 mhz le hacia dar un ancho de banda y rendimiento muy bajo, por no hablar ya del precio...
Pero bueno es lo que tiene la tecnologia, se prueba y se prueba y a veces sale bien, y a veces no tan bien.
Saludos
7 : Dres (1072 comentarios)
18/06/2008 14:36:17
A mi me da que la integracion en CPUs de este tipo de memoria no se va a notar en nuestors bolsillos ... pero si en los de intel !
