Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Comentarios

Nuevo NAS pequeño de 1 TB de Buffalo

28 de abril, 2008 |
Luis Gigante |
Comentarios: 13
| Tecnosquad
Volver a la noticia   
Tags: Almacenamiento, Redes

Comentarios:

1 : adv_h67  (1432 comentarios)

28/04/2008 10:59:55
Ojito con estos aparatos. Yo he probado el MyBook de Western Digital. A pesar de llevar ethernet de 1 gigabit, es lento como él solo. ¿El motivo? Internamente lleva un microordenador, y el procesador que lo hace funcionar simplemente no tiene suficiente capacidad como para transferir ficheros a 1 gigabit de velocidad. Para ver películas en divx o guardar ficheros de Excel puede valer, pero llenar 1 TB te puede costar uno o dos días seguidos, a una velocidad de entre 2 y 4 MB/s (gigabit permitiría 20..40 MB/s en un pc doméstico).
Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0

2 : Plomez  (20 comentarios)

28/04/2008 11:13:52

Escrito por adv_h67:
Ojito con estos aparatos. Yo he probado el MyBook de Western Digital. A pesar de llevar ethernet de 1 gigabit, es lento como él solo. ¿El motivo? Internamente lleva un microordenador, y el procesador que lo hace funcionar simplemente no tiene suficiente capacidad como para transferir ficheros a 1 gigabit de velocidad. Para ver películas en divx o guardar ficheros de Excel puede valer, pero llenar 1 TB te puede costar uno o dos días seguidos, a una velocidad de entre 2 y 4 MB/s (gigabit permitiría 20..40 MB/s en un pc doméstico).


Imagino que habrás hecho la prueba utilizando un cable categoría 5E o superior...
Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0

3 : adv_h67  (1432 comentarios)

28/04/2008 11:15:16
El cable que el aparato trae consigo. Y sobre una red gigabit de funcionamiento más que probado.
Aparte, lo de la velocidad del procesador no es opinión mía, sino de foros que he leido. Yo sólo constato que no hay otra explicación para la lentitud.
Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0

4 : QuatuM  (1712 comentarios)

28/04/2008 11:18:24
¡Je, que bueno. Mordió el cable, je!

Ya, coño. Pero yo he visto cables que deberían de sostener cierto amperaje, pero se demostró que no. Y no hablo de cables defectuosos sino que de calidades de cables que hacían que la red fuese muy por debajo de lo estipulado...

Saludetes...
Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0

5 : Lord Tezuan  (317 comentarios)

28/04/2008 11:37:44
Me estáis contando que un cacharro de estos.... tiene una tasa de transferencia de 4 o 5 MB/s ? Fuerte mierda... eso para pasar una peli de 1 GB tardas un huevo... que al final ni raid ni nada.. ya q el raid deberia darte una tasa de almenos unos 70 MB/s (al ser de 5400 rpm) y luego la red no da mas de 5 MB/s ?

No seria la primera vez q ocurren cosas asi.. de tener componentes q te den velocidad y por culpa de 1 todo el rendimiento se vaya a la mierda.
Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0

6 : adv_h67  (1432 comentarios)

28/04/2008 11:37:50
Ya te digo que no es por el cable, pero si fuese así, el fabricante DEBE suministrar un cable adecuado. El cliente no se debe molestar en paliar deficiencias si el dinero que ha pagado tampoco tiene deficiencias.

Todo esto que hablamos es sobre el aparato de WD, no sobre el que habla la noticia. Pero lo expongo para advertir a futuros usuarios sobre lo que pueden encontrarse. Si ese aparatito nuevo tiene una tasa de transferencia de 15 MB/s o más, bueno será.
Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0

7 : nolte-4  (743 comentarios)

28/04/2008 11:49:31
Llevas toda la razon, los Nas de bajo nivel, van lentísimos, yo he devuelto ya tres de estos tipos, solo un HP dual y los Dell dan tasas realmente altas, pero cuestan lo suyo, claro, estos solo valen para tener pelis almacenadas y de archivo de respaldo, el que da mas de 10 mb/s ya es un "tiro", pocos llegan a eso.
Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
1 2
Últimas noticias
  • Éstas serían las nuevas especificaciones de PS6: cambios importantes
  • Así es jugar con una tarjeta gráfica de 4 GB en 2026
  • Quake: Dawn of the Machine llega gratis para todos los jugadores de Quake
  • Take-Two explica por qué GTA VI no tendrá edición física
  • Los minoristas alertan: compra ya tu GeForce RTX 5070, RTX 5070 Ti y RTX 5080: hay escasez
  • Recuperan la expansión cancelada de Quake 4: The Awakening
  • NVIDIA venderá las GeForce RTX 50 a precio recomendado en la QuakeCon
  • Sony avisa en las cajas de PS5 del fin del disco
  • PC de gama alta actual frente a consolas de nueva generación: ¿qué será mejor?
  • GeForce RTX 3060 frente a Radeon RX 9050 de 8 GB
Top noticias
  • GeForce GTX 1650 frente a GeForce RTX 3050 de 6 GB en 2026
  • GeForce GTX 1080 Ti frente a GeForce RTX 5060 en 2026
  • GeForce GTX 1060 frente a GeForce RTX 5060: ¿vale la pena la actualización?
  • Una tienda ofrece servicio de aumento de VRAM para tarjetas gráficas: RTX 2080 Ti con 22 GB
  • Sony dice que ha escuchado el enfado de sus fans, pero que el fin del disco no va a cambiar
  • Soluciones para el RAMmagedon: GIGABYTE añade soporte DDR5 CXMT de 16Gb y 24Gb a placas AMD e Intel
  • El jailbreak de Nintendo Switch 2 está más cerca que nunca
  • PS6 con nuevas especificaciones: ¿es posible o ya es demasiado tarde?
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2026 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal