1 : aidanciyo (2005 comentarios)
22/11/2006 10:29:30
De todos modos no pensaba isntalar vista en eun quipo con 512 de ram... ni de loco.
El vista rc1 en una consola virtual tiraba decente con 800 de ram.
Sin mierdas esas de aero, yo quiero escritorio tipo win98.
2 : keldon22 (1 comentarios)
22/11/2006 10:43:38
wow ¡¡¡ cuanta más memoria RAM más rinde Vista... increible no lo hubiera dicho nunca.
3 : Shook (724 comentarios)
22/11/2006 10:49:04
keldon22, si te fijas, un XP cuando pasas de digamos 768Mb rinde exactamente igual que con 2Gb a no ser que hablemos de meter aplicaciones mu gordas, sino todo abrirá a la misma velocidad.
Sin embargo que el S.O. se ocupe de usar más memoria de la que necesita con fines de mejorar la velocidad de las aplicaciones me parece correcto, será cuando tener 2gb de ram provoque que realmente el sistema corra más!
A mi me parece buena idea.
Un saludo
4 : TColl (54 comentarios)
22/11/2006 11:12:14
Las últimas pruebas que he hecho con el RC2 la versión x86 daba menos o igual rendimiento que el XP pero la x64 me daba mejor rendimiento. Como es normal sólo Windows, al usar aplicaciones tanto dá la versión, por ahora.
Nopta: AMD64 x2 4200 con 2 Gb. DDR400.
6 : palloco (113 comentarios)
22/11/2006 11:42:32
Con algoritmo AES? entonces los ordenadores que funcionen más fluidamente serán aquellos con un procesador VIA C7. Se merendarán a cualquier Core Duo o Quad Core gracias a la unidad de cifrado que poseen.
7 : Elruben (18 comentarios)
22/11/2006 14:13:17
¿¿?? ¿What? porfavor diganme ke el comentario ke pusieron recien es un chiste
