1 : GleaM (117 comentarios)
19/01/2006 18:53:19
Jajajajajaja... vaya jeta, madre.
Osea, que como las grandes redes abren mercado para que yo venda mi producto, voy y les pido compensaciones económicas por los gastos que me provocan por matener ese producto que ya he vendido.
Te cagas.
2 : Fújur (44 comentarios)
19/01/2006 19:03:07
Pues espera que le digan a Microsoft que tiene que pagar por el ancho de banda que consume el Windows Update, al Balmer le va a dar la risa floja ("Verizon no es una empresa de verdad, es un castillo de naipes", XD ).
3 : GleaM (117 comentarios)
19/01/2006 19:05:44
De todos modos, viniendo de empresas que, como Telefónica, no te garantizan todo el ancho de banda que contratas, no me sorprende.
Eso es filosofía de empresa. Y tú y yo aquí sin hacer lo mismo, leñe. Si es que somos tontos.
4 : Edy (3167 comentarios)
19/01/2006 19:18:48
COmo si no les costase ya (de por si) mantener tooda la infraestructura para poder suplir el ancho de banda de todo lo que requieren los usuarios de servicios como el Windows Update.
Yo si fuera cliente de alguno de esos ISPs, es que e doy de baja rapidamente, porque daria por supuesto que si no cobran de un lado ... cobrarian del otro.
Como he dicho infinidad de veces, Internet acabara siendo como el agua o la corriente electrica, se pagara por el consumo que se haga, y seguramente muuucha gente no necesitaria tanto ancho de banda como dicen que necesitan. ;)
5 : aquiendioselade (2038 comentarios)
19/01/2006 19:35:32
cierto, yo en mi caso me habria quedado con el adsl 512/128 y la mitad de cuota adsl actual, con el mega/300 no doy abasto de lo que consigo, pa que coño quiero television online o mas velocidad?
6 : Sanamarcar (6458 comentarios)
19/01/2006 20:33:29
Opa hostil y a otra cosa mariposa, si no conocieramos al tio Gilito! A lo mejor puede ser al revés que estas compañias cobre a las telecos por sus servicios.
7 : Ryudo (2891 comentarios)
20/01/2006 0:57:47
Esto me recuerda al cánon XD
