1 : yattote (281 comentarios)
09/12/2005 16:13:09
Esto de las tarjetas es una locura y sólo para chuparle la sangre a las almas más ansiosas, y para rematar la faena las compañias de juegos no optimizan ni una pizca sus titulos. Como añoro la época de las Voodoo en la que te comprabas una aceleradora por 20.000 ptas.(caro para su época) pero que a cambio te aseguraba jugar practicamente a cualquier juego durante un par de añitos lo minimo. En cambio ahora uno se encuentra que para jugar a los juegos minimamente recientes tiene que cambiar medio equipo.
2 : Mefiboset (417 comentarios)
09/12/2005 16:49:29
Francamente ya se esta tornando fastidioso que estas empresas esten sacando nuevas versiones de tarjetas en menos, a veces, de ¡un mes!. Por experiencia he comprobado que la demanda en los graficos para la enorme mayoría de aplicaciones (excepto algunos juegos)no es tanta (es decir, no exige tanto). Pero, una nueva tarjeta grafica si puede valer un 'ojo de la cara'. Por ejemplo, una 7800 GTX 512 de Nvidia puede llegar a valer en Bogotá, Colombia, la bobadita de $1.800.000 (US 800). Y con eso uno ese arma aquí un computator relativamente potente. ¡Hayyyyy el consumismo salvaje al que someten a las personas, creandoles necesidades "virtuales" innecesarias!.
3 : Alt+126 (2516 comentarios)
09/12/2005 16:57:12
Y lo peor es que hace un tiempo habia 3 modelos de grafica y pocas variantes (ati radeon 7500 y 8500, y se les añadia LE por cada nivel inferior. GeForce 4200 4400 4600) y ahora cada vez vamos a peor, ya empezamos con las "simples", Pro y XT de las Ati, luego las "simples", XT y ultra de las nVidia PERO CUIDADO en ati XT significa "la polla", pero en nVidia XT significa "peor no tenemos ninguna", ademas de todos los numeritos que van cambiando cada dos por tres sin reportar nada al cambio de nombre (9100, 9500, 9700 --> 9200, 9600, 9800 || FX5200, 5600, 5800 --> 5500, 5700, 5900)
Y por si fuera poco ahora van y nos meten dos "familias" (x8** y x1***, 6*** y 7***) a la vez con mas variantes que anteriormente.
Todo para que?? pues para nada porque al final en las tiendas venden las peores con mas memoria y todo el mundo contento
4 : Sanamarcar (6456 comentarios)
09/12/2005 17:23:33
En tarjetas tiene que meterse el estado y acabar con esta panplinas. Tiene mas especificaciones un yogurt que una tarjeta grafica. Tienen que poner en la caja bien clarito: frecuencias de la cpu, y ancho efectivo de la memoria. Solo 2 cifras serian suficientes pero parece que es mucho decir.
Yo como juego al war3 no hay fallo y cualquier cosa me vale, pero habrá gente viciadilla que estará mosqueada y más cuando ven el precio de la XBOX360 se quedan con cara de tontos... Yo lo tengo decido no me gasto más de 180€ en grafica ni jarto de vino!. Y me tiene que durar un par de años tal como lo hizo mi G2MX (180€), o 9100(100€) y ahora mi 9700 (pagué 65€ por ella usada)(y en todas ellas estuvo el war3 :), en esta ultima AA6X Anis16x y sobrado). Ahora hay más oportunidades de elegir la que te a ti te guste, pero están un poco caras para lo que ofrecen en gama media-baja y no respetan al consumidor.
Quien quiera que se lo gaste y le pague los porche a los ejecutivos de nVidia o Ati.
5 : aquiendioselade (2038 comentarios)
09/12/2005 17:56:31
sanamarcar, efectivamente esa es la actitud, comprar cada dos años una grafica de gama media actual o una de gama alta de la generacion anterior y a los fabricantes con su marketing que se las pique un pollo
6 : megatrash (17 comentarios)
09/12/2005 18:03:56
Como decían en lo mensajes anteriores, el problema está en que no optimizan los juegos ni para los procesadores ni para las tarjetas gráficas, desperdiciando gran cantidad de mejoras en las instrucciones internas de los procesadores y de las tarjetas de video.
7 : Kabuto (999 comentarios)
09/12/2005 19:39:54
Pues a ver si cunde el ejemplo y no le seguimos más el juego a los fabricantes.
Yo ya lo dije hace más de un año, mi 6800GT y mi AMDXP 3000+, me van a durar mínimo 2 años..
Me "jarté" de actualizar constantemente solo por el impulso de estar a la última..
