AMD presentó el Ryzen 9 9950X3D2, un procesador que se convierte en uno de los más potentes dentro del mercado de consumo, pero esa presentación se ha visto empañada por una gran cantidad de comentarios exigiendo a AMD que lleve FSR 4 a RDNA 2 y RDNA 3.
Alrededor de un tercio de los comentarios que acompañan al vídeo de presentación de este procesador son de usuarios quejándose porque AMD no ha lanzado FSR 4 en versión INT8 para las Radeon RX 6000 y RX 7000.
Hace tiempo se filtró una versión de FSR 4 compatible con INT8, pero esa versión no es definitiva ni oficial por parte de AMD, y su utilización se tiene que forzar a través de Optiscaler, lo que complica su utilización y su mantenimiento con cada actualización de drivers.
AMD no ha confirmado ni descartado llevar FSR 4 INT8 a esas generaciones gráficas, pero está tardando tanto tiempo en dar una respuesta que al final parece que su inactividad apunta a un "no".
¿Por qué decidiría AMD no llevar FSR 4 INT8 a RDNA 3 y RDNA 2 cuando ya tiene una versión que funciona? Hay muchas posibles razones, puede que esa versión haya sido desarrollada en colaboración con Sony, y que lo que se filtró en realidad sea un prototipo de PSSR 2, y que por tanto Sony tenga derechos de exclusividad sobre ella.
También puede que AMD no quiera lanzar FSR 4 INT8 para no tener que soportar la carga de trabajo que esta versión le daría, y que prefiera dedicar ese esfuerzo y esos recursos a FSR 4 FP8 y su generación gráfica actual, que es la que más dinero le está dando.
En la situación en la que estamos yo no apostaría dinero a que AMD va a lanzar FSR 4 INT8 en una versión final y oficial. No tiene ganas ni intención de hacerlo, y este puede convertirse en uno de esos errores que sus fans y sus usuarios no perdonarán, lo que le podría costar perder más cuota de mercado.
