Intel 200S Boost puede mejorar el rendimiento de los procesadores Intel Core Ultra 200 (Arrow Lake-S), ¿pero es suficiente para conseguir que el Intel Core Ultra 9 285K gane al Ryzen 7 9800X3D en juegos?
Hardware Unboxed ha hecho una comparativa de rendimiento para descubrirlo, utilizando el Intel Core Ultra 9 285K con diferentes configuraciones de memoria RAM, y acompañando al Ryzen 7 9800X3D de dos configuraciones diferentes de memoria RAM, una a 6.000 MT/s CL30 y otra a 8.000 MT/s CL38.
En los juegos utilizados, configurados en 1080p y calidad media y en 1080p y calidad muy alta, los resultados fueron muy claros. El Intel Core Ultra 9 285K gana un poco de rendimiento con Intel 200S Boost, pasando de 186 FPS en calidad media a 191 FPS en 1080p y calidad media, y sube de 151 FPS a 156 FPS con calidad alta.
Es una mejora pequeña, pero como toda mejora gratuita es bienvenida. En juegos, le permite recortar un poco de distancia con el Ryzen 7 9800X3D, pero este procesador sigue siendo el rey, y consigue una media de 259 FPS en 1080p con calidad media y de 197 FPS en 1080p con calidad alta, ambas con la memoria a 8.000 MT/s.
La compilación de shaders es más lenta en el Ryzen 7 9800X3D porque tiene una menor cantidad de núcleos. La diferencia es significativa frente al Core Ultra 9 285K, pero si lo que nos importa son los FPS el procesador de AMD sigue siendo el más potente que existe.
El Intel Core Ultra 9 285K es un procesador más versátil, para usuarios que además de jugar quieren trabajar con su PC utilizando aplicaciones que utilizan muchos núcleos. Es en esos equipos donde adquiere sentido este procesador.
