Ahora que Intel ha presentado las Arc Battlemage las Arc Alchemist seguirán bajando cada vez más de precio hasta que ya no quede stock.
La Intel Arc A750 ha sido la que más ha bajado, y en algunas tiendas ya se puede comprar por menos de 200 euros, un precio que la coloca en competencia directa con la Radeon RX 6600, ¿pero vale la pena comprarla por ese precio o es mejor la gráfica de AMD?
NJ Tech ha publicado una comparativa de rendimiento actualizada que contesta a esa pregunta. La Radeon RX 6600 tiene 1.792 shaders, 112 TMUs, 64 ROPs, 28 unidades para acelerar trazado de rayos, dispone de un bus de 128 bits, 8 GB de memoria GDDR6 a 14 Gbps y 32 MB de caché infinita. La Intel Arc A750 tiene 3.584 shaders, 224 TMUs, 112 ROPs, un bus de 256 bits, 28 núcleos para acelerar trazado de rayos, 448 matrices para IA y 8 GB de memoria GDDR6.
En S.T.A.L.K.E.R. 2 la Radeon RX 6600 consigue 40 FPS y la Intel Arc A750 queda en 37 FPS, ambas con el juego configurado en 1080p y calidad alta. Silent Hill 2 Remake en 1080p con calidad épica funciona a 35 FPS en la Radeon y a 42 FPS en la Intel. God of War Ragnarök va un poco mejor en la Radeon RX 6600, y Black Myth: Wukong también, aunque en este último la Radeon RX 6600 solo gana por 2 FPS.
En Cyberpunk 2077: Phantom Liberty la Intel Arc A750 gana por 73 FPS a 57 FPS a la Radeon RX 6600, una diferencia muy grande, pero luego la Intel pierde frente a la Radeon en Call of Duty: Black Ops 6 por 46 FPS a 79 FPS.
Es un tira y afloja constante entre ambas tarjetas gráficas, con la Intel Arc A750 ganando en algunos juegos pero perdiendo en otros, y viceversa. De media, gana la solución de Intel por 62 FPS a 58 FPS.
