Una prueba de rendimiento filtrada muestra que el Intel Core Ultra 9 285K es un 8,5% más rápido que el Intel Core i9-14900K en Cinebench R23, pero para conseguir esa mejora de rendimiento este procesador tiene que utilizar el modo de alimentación extremo, y esto dispara su consumo hasta los 370 vatios. La relación consumo rendimiento no es buena con ese perfil.
En juegos el Intel Core Ultra 9 285K es un poco más lento que el Intel Core i9-14900K, pero los resultados de rendimiento pueden variar según el perfil utilizado, y quizá con el perfil de alimentación más alto este procesador logre superar en gaming al Intel Core i9-14900K.
Durante la prueba de Cinebench R23 que se ha filtrado el Intel Core Ultra 9 285K tuvo un pico máximo de consumo de 370,5 vatios con el perfil extremo. Los núcleos P funcionaron a una velocidad de 5,6 GHz, y los núcleos E se mantuvieron en una velocidad de 3,9 GHz. La puntuación que obtuvo fue de 46.289 puntos, así que quedó un poco por debajo del máximo de 46.904 puntos que puede conseguir un Ryzen 9 9950X con el modo de 253 vatios.
Otra cosa importante que confirma esta prueba de rendimiento filtrada es que con el Intel Core Ultra 9 285K el gigante del chip ha sido capaz de contrarrestar la pérdida de rendimiento en multihilo provocada por la eliminación del HyperThreading. Al quitar esa tecnología el Intel Core Ultra 9 285K tiene 24 núcleos y 24 hilos, mientras que el Intel Core i9-14900K tiene 24 núcleos y 32 hilos. El Ryzen 9 9950X tiene 16 núcleos y 32 hilos, pero todos sus núcleos son de alto rendimiento.
