Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Comparativa de placas base AMD X870E: temperaturas, rendimiento y soporte de DDR5

1 de octubre, 2024 |
David |
Comentarios: 0 |
Hardware Unboxed

Las placas base X870 y X870E ya están disponibles. ASUS, MSI, GIGABYTE, ASRock y todas las marcas importantes han lanzado varios modelos para cubrir los diferentes niveles dentro de la gama media y la gama alta, pero no todas ofrecen el mismo nivel de prestaciones.

Hardware Unboxed ha realizado una comparativa de placas base X870E donde ha enfrentado a los modelos más potentes de cada marca. Por el lado de ASUS han utilizado la ROG Crosshair X870E Hero, por la parte de MSI han empleado la MPG X870E Carbon WiFi, por parte de GIGABYTE la X870E Aorus Master, y en el lado de ASRock la X870E Taichi.

Las temperaturas del VRM son muy buenas en todas estas placas base, pero gana la X870E Taichi con 52 grados. La ROG Crosshair X870E Hero de ASUS queda segunda con 57 grados, la MSI MPG X870E Carbon WiFi queda tercera y la GIGABYTE X870E Aorus Master cuarta con 62 grados C.

Por puntuación las clasificaciones se invierten, ya que el Ryzen 9 9950X logra 2.289 puntos en Cinebench 24 multihilo con la placa base GIGABYTE X870E Aorus Master, 2.281 puntos con la MSI MPG X870E Carbon WiFi y 2.278 puntos con el modelo de ASUS. Con la ASRock la X870E Taichi la puntuación llega a 2.255 puntos.

Las cuatro consiguen buenas temperaturas en el chipset, pero la MSI MPG X870E Carbon WiFi gana con solo 52 grados. Todas se mantienen por debajo de los 60 grados. En soporte de memoria DDR5 todas menos la ASRock la X870E Taichi soportan memoria a 8.000 MT/s o más. El modelo de ASRock solo arranca con memoria a 7.400 MT/s.

En la prueba también han incluido datos como el tiempo de arranque, donde gana el modelo de GIGABYTE por cinco segundos (tarda 17 segundos en arrancar).

Tags: Placas Base

Ver comentarios: 0

Anterior
Siguiente
Últimas noticias
  • El análisis del die del Apple A19 Pro revela una reducción de tamaño del 9–10 % frente al A18
  • OptiScaler permite forzar la generación de frames por IA de FSR Redstone en juegos no compatibles
  • Call of Duty: Black Ops 7 es un fracaso enorme, ha vendido un 82% menos
  • Radeon RX 7800 XT a prueba con los drivers 25.11.1 y 25.12.1, ¿mejora el rendimiento?
  • Diablo IV presenta al Paladín en la expansión Lord of the Hatred
  • Un minorista lista los Intel Core Ultra 9 290K Plus y Core Ultra 7 270K Plus
  • Radeon RX 6600 en 2025, la gráfica más barata para jugar bien en 1080p
  • Ni rastro de Half-Life 3 en los The Games Award 2025, ¿qué ha pasado con los rumores?
  • Clair Obscur: Expedition 33 arrasa en los The Game Awards 2025 y recibe FSR 4
  • GIGABYTE lanza la AORUS RTX 5060 Ti AI BOX
Top noticias
  • Grand Theft Auto IV RTX Remix ya disponible
  • La Steam Machine soporta HDMI 2.1 limitado a 2.0 debido a las licencias de Linux, hay soluciones
  • La evolución de las GPUs integradas a prueba con Red Dead Redemption 2
  • GIGABYTE lanza una campaña de reembolsos para tarjetas gráficas y más
  • El precio de las tarjetas gráficas GeForce RTX y Radeon RX subirá en 2026
  • Sony baja el precio de PS5 y PS5 Pro por el Black Friday
  • Athlon 3000G a prueba con una GeForce RTX 5070 Ti, ¿cómo de grande es el cuello de botella?
  • Prueba de rendimiento de Call of Duty Black Ops 7 con 8 tarjetas gráficas diferentes
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2025 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal
Comentario

Sed ut perspiciatis