Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Comparativa de placas base AMD X870E: temperaturas, rendimiento y soporte de DDR5

1 de octubre, 2024 |
David |
Comentarios: 0 |
Hardware Unboxed

Las placas base X870 y X870E ya están disponibles. ASUS, MSI, GIGABYTE, ASRock y todas las marcas importantes han lanzado varios modelos para cubrir los diferentes niveles dentro de la gama media y la gama alta, pero no todas ofrecen el mismo nivel de prestaciones.

Hardware Unboxed ha realizado una comparativa de placas base X870E donde ha enfrentado a los modelos más potentes de cada marca. Por el lado de ASUS han utilizado la ROG Crosshair X870E Hero, por la parte de MSI han empleado la MPG X870E Carbon WiFi, por parte de GIGABYTE la X870E Aorus Master, y en el lado de ASRock la X870E Taichi.

Las temperaturas del VRM son muy buenas en todas estas placas base, pero gana la X870E Taichi con 52 grados. La ROG Crosshair X870E Hero de ASUS queda segunda con 57 grados, la MSI MPG X870E Carbon WiFi queda tercera y la GIGABYTE X870E Aorus Master cuarta con 62 grados C.

Por puntuación las clasificaciones se invierten, ya que el Ryzen 9 9950X logra 2.289 puntos en Cinebench 24 multihilo con la placa base GIGABYTE X870E Aorus Master, 2.281 puntos con la MSI MPG X870E Carbon WiFi y 2.278 puntos con el modelo de ASUS. Con la ASRock la X870E Taichi la puntuación llega a 2.255 puntos.

Las cuatro consiguen buenas temperaturas en el chipset, pero la MSI MPG X870E Carbon WiFi gana con solo 52 grados. Todas se mantienen por debajo de los 60 grados. En soporte de memoria DDR5 todas menos la ASRock la X870E Taichi soportan memoria a 8.000 MT/s o más. El modelo de ASRock solo arranca con memoria a 7.400 MT/s.

En la prueba también han incluido datos como el tiempo de arranque, donde gana el modelo de GIGABYTE por cinco segundos (tarda 17 segundos en arrancar).

Tags: Placas Base

Ver comentarios: 0

Anterior
Siguiente
Últimas noticias
  • Unreal Engine 5.4 frente a Unreal Engine 5.6: grandes mejoras de rendimiento
  • Chrono Odyssey: primera prueba de rendimiento de este esperado juegoo
  • Requisitos de Persona 5: The Phantom X para PC
  • Las próximas Radeon de AMD vendrán con salidas de imagen HDMI 2.2
  • AMD habla sobre el futuro del gaming en Xbox y su compromiso con Microsoft
  • El Intel Core Ultra 7 265KF ha bajado mucho de precio
  • La app Lossless Scaling 3.2 ofrece en Modo x2 un rendimiento comparable a DLSS4 FG en Cyberpunk 2077
  • AMD confirma el Ryzen 5 9600X3D con 6 cores Zen5 y memoria 3D V-Cache
  • Analizamos: ASUS ROG STRIX G16 (2025) G614
  • El nuevo God of War se ha retrasado a 2026
Top noticias
  • Rendimiento de la Radeon RX 9060 XT, más lenta que la Radeon RX 7700 XT
  • La app Lossless Scaling 3.2 ofrece en Modo x2 un rendimiento comparable a DLSS4 FG en Cyberpunk 2077
  • Compra una Zotac GeForce RTX 5090 y recibe una caja llena de mochilas
  • Intel anuncia nuevos procesadores Intel Core Ultra de gama de entrada y para estaciones de trabajo
  • AMD lista el Ryzen 5 5500X3D, especificaciones
  • SteamOS a prueba en un PC gaming económico
  • Unreal Engine 5.4 frente a Unreal Engine 5.6: grandes mejoras de rendimiento
  • Rockstar tiene problemas con el final de GTA VI: no sabe cómo terminar el juego
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2025 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal
Comentario

Sed ut perspiciatis