Una muestra de ingeniería del Intel Core Ultra 9 285K se ha filtrado y ya se están publicando pruebas de rendimiento con ese procesador. Está configurado con 8 núcleos P y 16 núcleos E, y tiene 24 núcleos y 24 hilos, así que pierde 8 hilos extra que tenía el Intel Core i9-14900K.
Las muestras que se han filtrado se identifican como ES2, que son siglas en inglés de muestra de ingeniería 2, y como QS, que son las siglas de muestra de calificación, y el rendimiento que ofrecen no es bueno, posiblemente por que funcionan a una frecuencia de trabajo muy baja. No hay otra explicación, pero las filtraciones que se están produciendo con respecto a los Arrow Lake-S no están dejando en buen lugar a Intel.
La muestra rinde ES2 rinde, de media, un 14,93% menos que un Intel Core i9-14900K en pruebas básicas con un TDP de 250 vatios. La muestra QS rinde de media un 4,32% más que ese procesador, es un resultado mejor pero sigue sin estar a la altura de lo que se espera de esta nueva generación de Intel.
La fuente dice que las muestras podrían corresponderse con un Intel Core Ultra 9 285K, aunque no descartan un Intel Core Ultra 9 275K. En CineBench R23 la muestra QS a 250 vatios sería un poco más potente que el Ryzen 9 9900X con un TDP de 160 vatios, y quedaría muy por detrás de ese procesador de AMD con un TDP de 230 vatios.
Ahora mismo hay serias dudas sobre lo competitiva o no que va a resultar la nueva generación de Intel. Hay que darle un voto de confianza porque todo son filtraciones de muestras de ingeniería que no representan los datos de rendimiento reales.
