Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

La Radeon RX 880M es un 15% más rápida que la Radeon 780M

18 de julio, 2024 |
David |
Comentarios: 0 |
VideoCardz

La Radeon 890M es tan potente que puede alcanzar a una GeForce GTX 1070 en algunas pruebas. La Radeon 880M está un nivel por debajo de esa GPU integrada, pero también es una de las más potentes de su clase, y según las pruebas de rendimiento que se han filtrado supera al tope de gama de la generación actual, la Radeon RX 780M.

Sus especificaciones son casi idénticas. La Radeon RX 880M tiene 768 shaders, 48 TMUs, 32 ROPs y 16 núcleos para trazado de rayos. Funciona a 2.900 MHz en modo turbo, y utiliza la arquitectura RDNA 3.5. La Radeon 780M tiene las mismas especificaciones, pero funciona a un máximo de 2.700 MHz y utiliza la arquitectura RDNA 3. Esas son las diferencias entre las dos.

El aumento de frecuencias de trabajo, y las novedades que incorpore la arquitectura RDNA 3.5, han sido suficientes para que la Radeon RX 880M supere a la Radeon RX 780M en la prueba 3DMark Time Spy. La diferencia de rendimiento a favor de la Radeon RX 880M es de un 15%, y esta queda un 23% por debajo de la GeForce RTX 3050 en su versión de 40 vatios.

La Radeon 890M puede ser entre un 19% y un 32% más rápida que la Radeon 780M, así que queda muy cerca de la GeForce RTX 3050 de 450 vatios. Esos resultados de rendimiento son muy buenos para una GPU integrada, y mejora las posibilidades en gaming de los equipos ultraligeros que van a llegar al mercado con las nuevas APUs Ryzen AI 300 de AMD.

El rendimiento en pruebas sintéticas no suele equivaler directamente al rendimiento real en juegos, pero 3DMark Time Spy es una referencia mucho más fiable de esto en juegos, sobre todo comparada con algunas como Geekbench 6.

Tags: Tarjetas Gráficas

Ver comentarios: 0

Anterior
Siguiente
Últimas noticias
  • NVIDIA DLSS 5 es el futuro: permite alcanzar el objetivo de realismo buscado en KCD2
  • Nintendo GameCube cumple 25 años: muy potente y avanzada para su generación
  • Rendimiento del Ryzen 5 5500F: así rinde esta CPU por 99 dólaers
  • Esta es la razón por la que la GeForce RTX 5090 cuesta más de 5.000 euros
  • StarCraft llega en 2030 y no utilizará el modelo de juego como servicio
  • Rendimiento de Blood of Dawnwalker en PC: es muy exigente
  • Guía: NVIDIA DLSS 5: ¿revolución gráfica o “AI Slop”? Así funciona su nuevo renderizado neuronal
  • Blizzard anuncia Diablo V durante la BlizzCon: para primavera de 2029, la saga cumple 30 años
  • TSMC habría adelantado su nodo de 1,4 nm a abril de 2027, un año entero antes de lo previsto
  • La beta de Steam añade ilustraciones de juegos a pantalla completa y salvapantallas personalizados
Top noticias
  • Super Mario World Remastered ya disponible para PC
  • Ryzen 7 5800X3D a prueba en 2026
  • A prueba el nuevo VRAM Fix en CachyOS: hasta un 500% más de rendimiento
  • V-Color empieza a vender kits de dos módulos de DDR5 con uno de relleno
  • DLSS 5 funciona en las GeForce RTX 20: los modders están mejorando el rendimiento
  • Ladrones cambian GeForce RTX 5080 por RTX 3060 y nadie se da cuenta por el rendimiento
  • Bloodborne PC Remaster V1.01 para PC ya disponible
  • Ya puedes aplicar DLSS 5 al escritorio de Windows 11
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2026 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal
Comentario

Sed ut perspiciatis