Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Intel ARC A310 frente a GeForce GTX 1630

7 de junio, 2024 |
David |
Comentarios: 2

La Intel ARC A310 es la tarjeta gráfica de escritorio más asequible que lanzó Intel dentro de su generación ARC Alchemist. Este modelo es de gama baja, llegó al mercado en octubre de 2022 y tiene todas las particularidades de los modelos basados en esa arquitectura, así que necesita Resizable BAR para ofrecer su máximo rendimiento, ya tenía los mismos problemas con juegos basados en APIs antiguas.

En cuanto a especificaciones, la Intel ARC A310 tiene 768 shaders, 32 TMUs, 16 ROPs, 96 núcleos para acelerar IA y 6 núcleos para acelerar trazado de rayos. Su bus es de 64 bits, y tiene 4 GB de memoria GDDR6 a 15,5 Gbps.

Una nueva comparativa de rendimiento ha puesto a prueba esta tarjeta gráfica frente a la GeForce GTX 1630, que es considerada como una de las peores tarjetas gráficas que ha lanzado NVIDIA. Esta tiene 512 shaders, 32 TMUs, 16 ROPs, bus de 64 bits y 4 GB de memoria GDDR6 a 12 GHz.

En Alan Wake 2 con resolución 1080p y calidad baja la Intel gana por 24 a 21 FPS. Cyberpunk 2077 funciona a 46 FPS en la solución de Intel y a 36 FPS en la de NVIDIA, una distancia mayor que ya empieza a ser propia de lo que encontraríamos entre dos gamas diferentes. Fallout 4 funciona solo un poco mejor en la Intel ARC A310, que consigue 56 FPS.

De media, la Intel ARC A310 es igual o bastante más rápida que la GeForce GTX 1630. Tiene también la ventaja de contar con hardware dedicado para acelerar IA y trazado de rayos, así que puede utilizar Intel XeSS para mejorar el rendimiento. La GeForce GTX 1630 no tiene hardware especializado, así que no puede utilizar NVIDIA DLSS.

Tags: Comparativas Gráfica

Ver comentarios: 2

Anterior
Siguiente
Últimas noticias
  • Steam beta introduce una mejora muy importante en los comentarios de los jugadores
  • Intel XeSS 3 Multi Frame Generation a prueba
  • Primer tráiler con acción real de Control Resonant
  • MSI lanza su propia "GeForce RTX 5090 Ti" con un TGP de 1.000 vatios
  • Metal Gear Solid Master Collection Vol. 2 llega a PC: requisitos
  • Intel Nova Lake-S tiene un PL1 de 150 vatios, y un PL4 de 854 vatios
  • Corsair cambia la caja de su DDR5 Vengeance como respuesta a las crecientes estafas
  • GPU-Z v2.69.0 ya disponible: para el soporte de nuevas gráficas y varias correcciones
  • No, la Steam Deck no se ha agotado, sigue estando disponible
  • Analizamos: ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG
Top noticias
  • Red Dead Redemption 2 recibe un mod de texturas HD que pesa 53 GB, pero es impresionante
  • Resident Evil 4 Remake ya no tiene Denuvo, Capcom lo ha retirado
  • Así de bien luce Red Dead Redemption 2 en 8K con DLSS 4.5 y más de 100 mods gráficos
  • Pruebas de rendimiento muestran que el Ryzen 7 9850X3D rinde casi igual que el Ryzen 7 9800X3D
  • La GeForce RTX 5060 Ti ha subido tanto de precio que ya cuesta más que la GeForce RTX 5070
  • Intel Core i7-4790K con DDR3 a prueba en 2026, rinde mejor de lo esperado
  • Requisitos de Forza Horizon 6 para PC
  • Microsoft reconoce el desastre y se compromete a arreglar Windows 11
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2026 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal
Comentario

Sed ut perspiciatis