Intel recomienda utilizar el plan de alimentación por defecto con los procesadores Core Gen 13 y Gen 14 para solucionar los problemas de estabilidad que se han venido reportando, y Hardware Unboxed ha querido comprobar cómo afecta esto al rendimiento del Intel Core i9-14900K.
En una nueva comparativa de rendimiento este conocido canal de YouTube ha enfrentado al Intel Core i9-14900K, con el perfil base de Intel aplicado, y al Ryzen 7 78000X3D. Son dos procesadores muy diferentes, pero es una comparativa interesante porque se centra en el rendimiento en juegos, donde el procesador de AMD tiene ventaja por sus 96 MB de caché L3.
De media en 1080p el Ryzen 7 7800X3D es un 4% más rápido que el Intel Core i9-14900K, una diferencia bastante pequeña que podría haber sido aún menor si se hubiera sacado de la comparativa el juego Assetto Corsa Competizione. En consumo gana claramente el Ryzen 7 7800X3D, que es mucho más eficiente en este sentido que el procesador de Intel.
En Starfield el consumo medio del PC es de 609 vatios con el Intel Core i9-14900K, y con el Ryzen 7 7800X3D el consumo cae a 477 vatios. El PL2 del Intel Core i9-14900K con el perfil base se reduce a 253 vatios, y la diferencia de rendimiento según Hardware Unboxed entre este perfil y el perfil sin límites oscila entre un 1% y un 7% en juegos.
La diferencia de rendimiento no es muy grande, pero sí que lo es la diferencia de consumo y de precio, porque el Intel Core i9-14900K es mucho más caro que el Ryzen 7 7800X3D. Este sigue siendo mejor opción si nuestra meta es jugar. Necesitaremos una fuente de alimentación menos potente, y tampoco nos hará falta un sistema de refrigeración tan potente con el procesador de AMD, con el ahorro que esto supone.
