Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Intel Core i5-9400F y GeForce GTX 1660 SUPER a prueba en 2024

8 de mayo, 2024 |
David |
Comentarios: 0 |
NJTech

Combinando un Intel Core i5-9400F y una GeForce GTX 1660 SUPER es posible montar un PC para juegos potente y económico. NJ Tech ha compartido una prueba de rendimiento que demuestra que esta configuración es capaz de mover casi cualquier cosa actualmente, y que siempre que nos movamos en 1080p el rendimiento que ofrece es bueno.

El Intel Core i5-9400F tiene 6 núcleos y 6 hilos, rinde menos que un Ryzen 5 3600 en muchos juegos porque este tiene 6 núcleos y 12 hilos, pero también rinde mejor en otros. Todo depende de cada juego en concreto y de la optimización que este tenga para moverse en una mayor cantidad de hilos.

La GeForce GTX 1660 SUPER tiene 1.408 shaders, 88 TMUs, 48 ROPs, bus de 192 bits y 6 GB de memoria GDDR6 a 14 GHz. No tiene núcleos tensor ni núcleos RT.

En 1080p, que es la resolución ideal para un equipo de esas características, es posible jugar bastante bien. Horizon Forbidden West funciona a 62 FPS de media con calidad media e Intel XeSS en modo ultra calidad. Lords of the Fallen, que es muy exigente, se mueve a 72 FPS con calidad media y FSR 2 en modo calidad, y No Rest for the Wicked se deja jugar a 50 FPS de media con calidad equilibrada sin reescalado.

Cyberpunk 2077 en calidad alta y con FSR 2 en modo calidad va a 72 FPS, Immortals of Aveum se mueve a 45 FPS en calidad baja con FSR 2 en modo calidad, y Alan Wake 2 funciona a 52 FPS en calidad baja con FSR 2 en modo calidad. En este caso se podría subir un poco la calidad gráfica, pero merece la pena mantener 40 FPS estables por la mejora de fluidez que consiguen frente a los 30 FPS.

Tags: Comparativas CPU, Comparativas Gráfica

Ver comentarios: 0

Anterior
Siguiente
Últimas noticias
  • Radeon RX 9060 XT a prueba con PCIe Gen3, Gen4 y Gen5
  • Rendimiento de The Alters en PC
  • GeForce RTX 2060 SUPER en 2025, ¿todavía es viable en juegos?
  • La GeForce RTX 5050 tendrá GDDR6 a 20 Gbps
  • No habrá Xbox portátil de Microsoft, los OEMs se harán cargo
  • AMD lista el Ryzen 5 5500X3D, especificaciones
  • Analizamos: ASUS Vivobook S14 (S3407)
  • Controladores AMD Software 25.6.2 beta: para The Alters, FBC: Firebreak y varias correcciones
  • Rockstar tiene problemas con el final de GTA VI: no sabe cómo terminar el juego
  • Minecraft ultra realista para llevar al límite a un PC actual, ¿es demasiado pesado?
Top noticias
  • DOOM: The Dark Ages renderizado a 240p con DLSS 4, se ve mucho mejor de lo esperado
  • NVIDIA Drivers 566.36 frente a 576.40 en 13 juegos
  • Nuevas patentes muestran las mejoras revolucionarias de GTA VI
  • Rendimiento de la Radeon RX 9060 XT, más lenta que la Radeon RX 7700 XT
  • Compra una Zotac GeForce RTX 5090 y recibe una caja llena de mochilas
  • Intel anuncia nuevos procesadores Intel Core Ultra de gama de entrada y para estaciones de trabajo
  • SteamOS a prueba en un PC gaming económico
  • Un nuevo vídeo de Battlefield 6 muestra sus excelentes físicas de destrucción
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2025 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal
Comentario

Sed ut perspiciatis