Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

AMD Ryzen en juegos: caché frente a núcleos, qué es más importante

28 de febrero, 2024 |
David |
Comentarios: 1 |
Hardware Unboxed

Hardware Unboxed ha publicado una nueva comparativa dedicada a medir el rendimiento de diferentes procesadores en juegos para descubrir qué importa más, si el número de núcleos o la cantidad de memoria caché instalada. En esta prueba se han utilizado procesadores muy parecidos que emplean la misma arquitectura, Zen 3.

En el bando de CPUs de 8 núcleos y 16 hilos se ha probado el Ryzen 7 5800X3D, que tiene 96 MB de caché L3, el Ryzen 7 5800X, que tiene 32 MB de caché L3, y el Ryzen 7 5700G, que tiene 16 MB de caché L3. En el bando de CPUs de 6 núcleos y 12 hilos se ha probado el Ryzen 5 5600X3D, que tiene 96 MB de caché L3, el Ryzen 5 5600X, que tiene 32 MB de caché L3, y el Ryzen 5 5600G, que tiene 16 MB de caché L3. Todos utilizan la arquitectura Zen 3.

La media de doce juegos confirma que la caché L3 importa más que el número de núcleos cuando llegamos a 6 núcleos y 12 hilos. El Ryzen 5 5600X3D consigue 134 FPS de media, solo 4 FPS menos que el Ryzen 7 5800X3D, y supera los 112 FPS que consigue el Ryzen 7 5800X. Esos 64 MB de caché L3 extra que tiene el Ryzen 5 5600X3D le permiten ganar por mucho a un procesador teóricamente superior que tiene más núcleos e hilos.

El rendimiento en juegos del Ryzen 5 5600X y el Ryzen 7 5800X es casi idéntico, y los Ryzen 7 5700G y Ryzen 5 5600G también rinden casi igual. Los juegos todavía son incapaces de aprovechar de verdad una configuración con 8 núcleos y 16 hilos, y el IPC, la caché L3 y las frecuencias de trabajo siguen siendo lo más importante en procesadores para jugar.

Tags: Comparativas CPU

Ver comentarios: 1

Anterior
Siguiente
Últimas noticias
  • Así es la experiencia de jugar con un PC de menos de 60 euros
  • Estos son los tamaños de pantalla de los Galaxy S26
  • Radeon RX 5700 XT en 2025, ¿todavía da la talla o está perdiendo fuerza?
  • El hardware de Xbox no está muerto, pero vienen cambios importantes
  • Precios de las ROG Xbox Ally en España
  • Google está convergiendo Chrome OS con Android para crear una única plataforma multi dispositivo
  • Los procesadores Intel Core Ultra 5 245HX de portátil superan en rendimiento a los 245 de escritorio
  • Analizamos: XPG MARS 980 Blade Gen5 SSD 1TB
  • NVIDIA ampliará el soporte de Smooth Motion a sus GeForce RTX 40 dentro de unos meses
  • La arquitectura AMD Zen6 usará principalmente el nodo TSMC N2P. N3P en CPUs de gama baja
Top noticias
  • Un analista dice que los consumidores solo compran gráficas Radeon para estimular la competencia
  • GeForce RTX 5050 frente a GeForce RTX 4060 y GeForce RTX 3060
  • La app Lossless Scaling 3.2 ofrece en Modo x2 un rendimiento comparable a DLSS4 FG en Cyberpunk 2077
  • PS5 Pro no soporta FP8 y no es compatible con FSR 4
  • Unreal Engine 5.4 frente a Unreal Engine 5.6: grandes mejoras de rendimiento
  • Ryzen 7 5800X3D en 2025, ¿todavía vale la pena?
  • Nuevos benchmarks demuestran la superioridad de SteamOS, sobre Windows, pero hay truco
  • Xbox Series S y Xbox Series X, ¿podrían dar el salto a Windows 11 para juegos?
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2025 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal
Comentario

Sed ut perspiciatis