El SoC Exynos 2400 de Samsung que se ha utilizado en el Galaxy S24, y también en el Galaxy S24+, integra una GPU Xclipse 940 que está basada en la arquitectura RDNA 3 de AMD, la misma que está presente en las tarjetas gráficas Radeon RX 7000, y en las Radeon 700M.
Esa arquitectura es una de las más avanzadas que existen, y esto convierte a la GPU Xclipse 940 en uno de los núcleos gráficos más avanzados del sector móvil, ¿pero está a la altura en rendimiento? Una prueba que mide no solo el rendimiento sino también el consumo para valorar la eficiencia arroja una respuesta precisa, y es que en rendimiento gráfico no termina de estar a la altura, y tampoco logra un buen resultado en eficiencia.
Comparando la Xclipse 940 con la GPU Adreno 750 del Snapdragon 8 Gen 3 se ve que la segunda consigue una puntuación de 5.181 y la primera 4.360 puntos, ambas bajo la prueba 3DMark Wild Life Extreme. El consumo de la Adreno 750 en esa prueba fue de 10,7 vatios, mientras que la GPU Xclipse 940 tuvo un consumo de 10,1 vatios. Este valor es un poco más bajo, pero su rendimiento es mucho menor, así que la relación de eficiencia que ofrece es peor.
La GPU del Exynos 2400 es menos eficiente que la GPU que está presente en el Snapdragon 8 Gen 2, y también pierde en eficiencia ante la GPU del Dimensity 9200 de MediaTek. Como nota positiva destaca que es una de las más potentes de esta generación, que ha superado por un margen muy amplio a la GPU utilizada en el SoC Apple A16 y que es mucho más potente que la GPU que utilizaba el Exynos 2200.
