La GeForce RTX 4090 D de NVIDIA es un producto recortado artificialmente para cumplir con las sanciones que impone EE.UU. para que las compañías exporten productos a China, una medida que en el campo de la informática cuesta de entender y más cuando vemos los resultados que explicaremos, pero que es lo que hay en la actualidad.
Según nos cuentan en Expreview le han echado el guante a una GALAX GeForce RTX 4090D Metal Master que recurre al chip AD102-250 y no la variante más común para las RTX 4090 que es el AD102-300, todo ello para no sobrepasar los 4.800 TPP (Total Processing Performance).
Todo ello hace que la tarjeta respecto a la RTX 4090 sea un poco más lenta, las especificaciones básicas son las siguientes: 14.592 vs 16.384 CUDA cores, 456 vs 512 Tensor cores, 114 vs 128 RT cores y un TGP de 425W en vez de los 450W. Parece que las frecuencias de reloj del núcleo y todo el apartado de la memoria se mantiene igual.

Según Expreview a esta tarjeta se le puede hacer aún algo de overclock manteniendo este límite de 425W, con ello se consiguen hasta 200 MHz exta que aportan un 2,3% de mejor rendimiento en tests sintéticos y que a la práctica sería una mejora del 1-2% en juegos. Han realizado varias pruebas de rendimiento que nos las separan según el tipo de escenario respecto a una GeForce RTX 4090 normal:
- Tests sintéticos: 6,7% más lenta
- Juegos (rasterización): 5,5% más lenta
- Juegos (trazado de rayos): 5,8% más lenta
- Juegos (generación de fotogramas DLSS3): 5% más lenta
- Productividad, IA y creación de contenidos: 6% más lenta

Con todo comentan que el precio recomendado o MSRP es de 12.999 RMB en China (Yuanes) y que coincide con el MSRP recomendado de las RTX 4090 en dicho país, así que por el mismo dinero ahora se consigue una tarjeta más lenta y eso realmente no es justo puesto que tocaría un ajuste de precio por parte de la compañía que, suponemos, quiere recuperar la inversión que ha hecho en crear un modelo específico para dicho mercado.
Con todo viendo los significativos recortes en el núcleo gráfico con esta variante AD102-250 se puede decir que la diferencia de rendimiento es más pequeña de lo que se podía esperar y es que esta pérdida aproximada de 5-6% es difícil de apreciar fuera de los benchmarks y por lo tanto demuestra que ni las sanciones cambian mucho el producto ni que nadie la haría un asco a esta tarjeta gráfica que, a un precio ligeramente inferior, se podría vender bien en cualquier mercado.
También demuestra que el diseño de la RTX 4090 no se aprovecha al máximo en la mayoría de aplicaciones y que el aumento de unidades de cómputo sin más a veces lo único que consigue es aumentar consumo, tamaño y precio sin ofrecer una mejora palpable de su rendimiento.