El CEO de Intel, Pat Gelsinger, ha comentado que el dominio que tiene NVIDIA en el sector de la IA se debe a una "suerte extraordinaria", un comentario que ha generado reticencias porque infravalora el trabajo que ha hecho la compañía de Jensen, y porque viene de un CEO que todavía no ha terminado de devolver a Intel al buen camino.
Según Pat, Jensen trabajó muy duro pero tuvo una suerte extraordinaria porque no quiso respaldar su primer proyecto centrado en la IA. La cosa no quedó aquí porque Bryan Catanzaro, vicepresidente de investigación y aprendizaje profundo aplicado en NVIDIA, dijo que:
Trabajé en Intel en aplicaciones centradas en Larrabee en 2007. Luego fui a NVIDIA a trabajar en ML en 2008. Así que estuve allí en ambos lugares en ese momento y puedo decir: el dominio de NVIDIA no vino de la suerte, sino de la visión y la ejecución. Lo que le faltaba a Intel".
Catanzaro le dio un buen tirón de orejas a Intel, y poniendo esto en contexto con lo que ha venido haciendo Intel durante los últimos años no desentona para nada. La compañía de Pat Gelsinger pecó de no tener visión en muchos momentos clave y acabó llegando tarde y malgastando recursos en muchas ocasiones. Uno de los ejemplos más recientes fue su intento por crear soluciones dedicadas para criptominado cuando el minado de criptodivisas ya había perdido casi todo el interés.
El vicepresidente de NVIDIA también dijo que: "En 2007, trabajé con muchas personas en Intel que vieron tanto la oportunidad como el riesgo para Intel. En aquel entonces, NVIDIA tenía ingresos 10 veces menores, por lo que la gerencia de Intel pensó que aplastarían a NVIDIA con Larrabee. Pero a Intel le faltaba visión y ejecución".
