Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Unreal Engine 5.3: Lumen frente a trazado de caminos, ¿cuál es mejor en iluminación?

18 de noviembre, 2023 |
David |
Comentarios: 6 |
Email

El Unreal Engine 5.3 fue lanzado hace poco, y trae mejoras importantes en rendimiento y nuevas funciones que lo convierten en una de las plataformas más completas e interesantes para desarrollar juegos de nueva generación, pero también es una de las más exigentes, sobre todo cuando se activan Lumen y Nanite. La primera mejora la iluminación y la segunda la geometría.

Desde que se anunció Lumen muchos se han preguntado si esta tecnología realmente es tan revolucionaria y cómo se compara con el trazado de rayos. En esta comparativa en vídeo se han atrevido a ir más allá y han comparado Lumen con el trazado de caminos (Path Tracing), que es una modalidad más exigente del trazado de rayos porque genera una mayor cantidad de estos, aunque normalmente a costa de una menor cantidad de rebotes para que sea viable.

La diferencia entre utilizar Lumen por software y Lumen por hardware (trazado de rayos) ya es importante, y se nota sobre todo en la calidad de los reflejos, pero el trazado de caminos marca una diferencia enorme en toda la prueba, tanto por los reflejos como por el efecto de la iluminación, que tiene un alcance directo e indirecto totalmente realista en toda la escena.

El trazado de caminos tiene muchos detractores porque es una tecnología que consume muchos recursos y que aplicada a juegos sale "muy cara". Estos creen que tampoco mejora la imagen como debería para el enorme consumo de recursos que tiene en juegos, y en esta prueba hunde el rendimiento de los 66 FPS a los 26 FPS. Tienen razón, es una tecnología que consume muchos recursos, pero la diferencia que marca sí es muy grande, aunque en juegos cueste más apreciarla.

Tags: Unreal Engine, Ray Tracing

Ver comentarios: 6

Anterior
Siguiente
Últimas noticias
  • GTA VI en PS6, Xbox Project Helix y PC: ¿qué podemos esperar?
  • Sony da luz verde a un nuevo Killzone
  • Ya disponible en España el ASUS ROG Strix SCAR 18
  • AMD RDNA 5 podría alcanzar los 3,4 GHz y tendría memoria GDDR7
  • Microsoft confirma las mejoras más importantes que llegarán a Windows 11
  • RPCS3 ya funciona con discos de juegos de PS3 en Blu-ray
  • DLSS 5 a prueba sin generación de fotogramas: este es el rendimiento real
  • Acer presenta el nuevo patinete eléctrico Predator ES Thunder Pro
  • Última semana para aprovechar los descuentos de Vuelta al Cole de MSI
  • Analizamos: AORUS MASTER 16 Gen 2
Top noticias
  • Super Mario World Remastered ya disponible para PC
  • Las GeForce RTX 4080 con 32 GB de GDDR6X están llegando en grandes cantidades
  • Windows 11 26H2 es una actualización pequeña con mejoras de calidad de vida
  • Ryzen 7 5800X3D a prueba en 2026
  • DLSS 5 funciona en las GeForce RTX 20: los modders están mejorando el rendimiento
  • Ladrones cambian GeForce RTX 5080 por RTX 3060 y nadie se da cuenta por el rendimiento
  • V-Color empieza a vender kits de dos módulos de DDR5 con uno de relleno
  • Doom 3 BFG Edition con trazado de trayectorias y DLSS 5 es espectacular
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2026 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal
Comentario

Sed ut perspiciatis