Microsoft ha ganado el juicio a la FTC, así que esta última ha visto desestimada su petición de bloquear la operación de compra de Activision Blizzard. Microsoft pensaba en seguir adelante con esa operación incluso a pesar de la demanda, pero como la CMA también se opuso a la compra no tuvo más remedio que esperar.
La decisión de la jueza federal Jacqueline Scott Corley de rechazar esa demanda de la FTC ha hecho que la CMA se replantee su postura, y que esté dispuesta a establecer una nueva negociación con Microsoft. Parece que ahora la compañía estadounidense está más cerca que nunca de terminar de cerrar todo lo que necesita para poder comprar a Activision Blizzard, aunque todavía no lo tiene todo ganado.
Según la jueza Corley, hay ocho grandes razones por las que ha decidido dar la razón a Microsoft en este proceso legal:
- Microsoft ha cerrado compromisos con Sony, Nintendo y Valve durante 10 años que impedirán la exclusividad de Call of Duty.
- El plan de compra depende mucho de la continuidad de Call of Duty en PlayStation para que sea viable.
- El gaming en dispositivos móviles es una parte muy importante de este plan de compra.
- La dirección de Microsoft testificó bajo juramento que no tienen planes de hacer que Call of Duty sea una exclusiva de Xbox.
- En ninguno de los documentos de Microsoft se contiene referencia alguna a la posibilidad de hacer que Call of Duty se convierta en una exclusiva.
- Call of Duty tiene que seguir siendo multiplataforma para seguir ofreciendo un alto nivel de ingresos.
- Microsoft sufriría un serio daño en su imagen si retira Call of Duty de las consolas PlayStation.
- La FTC no pudo identificar un momento en la historia en el que un juego grande, al nivel de Call of Duty, acabó siendo exclusivo tal y como plantea.
