Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Intel Core i5-13600K frente a Intel Core i7-13700: ¿vale la pena pagar más?

29 de junio, 2023 |
David |
Comentarios: 0 |
NJTech

NJ Tech ha compartido una nueva prueba de rendimiento donde enfrenta al Intel Core i5-13600K con el Intel Core i7-13700K, dos procesadores de la misma generación que ocupan gamas diferentes. El primero es gama media, y el segundo sería gama media-alta. No llega a ser gama alta porque la auténtica gama alta de Intel son los procesadores Core i9, que tienen 8 núcleos de alto rendimiento, 16 núcleos de alta eficiencia y 32 hilos.

El Intel Core i5-13600K cuesta en España unos 350 euros, y el Intel Core i7-13700K tiene un precio de 425 euros. Hay una diferencia de precio importante entre ambos, ¿pero vale la pena pagarla? Los dos tienen el mismo IPC, pero el primero tiene 6 núcleos de alto rendimiento y 8 núcleos de alta eficiencia (20 hilos), mientras que el segundo tiene 8 núcleos de alto rendimiento y 8 núcleos de alta eficiencia (24 hilos). Este último incluye un ventilador de casa.

En pruebas sintéticas el Intel Core i7-13700 gana porque tiene un mayor número de núcleos e hilos, y en estos casos sí que marca una diferencia que hace que merezca la pena pagar esos 75 euros más. En juegos, la diferencia de rendimiento entre ambos procesadores es casi nula, así que no merece la pena comprar el Intel Core i7-13700, sería mejor opción invertir en el Intel Core i5-13600K y destinar lo que nos ahorramos a montar más memoria RAM, una unidad SSD adicional o una tarjeta gráfica más potente.

La diferencia de 75 euros puede dar para mucho en casos específicos. Por ejemplo, sería suficiente para comprar una Radeon RX 6700 XT en vez de una Radeon RX 7600, y también sería suficiente para poder saltar de una GeForce RTX 3060 Ti a una GeForce RTX 4060 Ti.

Tags: Comparativas CPU

Ver comentarios: 0

Anterior
Siguiente
Últimas noticias
  • MachineGames confirma que hará Wolfenstein 3, aunque no será necesariamente su próximo proyecto
  • Nvidia lanza la aplicación nativa de GeForce NOW para Linux en fase beta
  • Lenovo presenta los ThinkBook 14+ y 16+ con APU AMD Gorgon Point de 8 núcleos y soporte eGPU TGX
  • NVIDIA cancela las RTX 50 SUPER este año y retrasa también la llegada de la serie RTX 60
  • NVIDIA confirma que Dynamic Multi Frame Generation y el modo MFG 6x llegarán en abril
  • Xbox prepara un 2026 clave con lanzamientos de Halo, Fable, Gears y Forza, y nuevo mando en camino
  • MANGMI lanza la Pocket Max por 199,99 dólares con pantalla OLED de 7 pulgadas a 144 Hz
  • Analizamos: ASUS TUF Gaming X870-Pro WiFi7 W Neo
  • El MacBook de bajo coste de Apple llegará con 8 GB de RAM y un precio de entre 699 y 799 dólares
  • Qualcomm firma un primer trimestre récord con Snapdragon, pero alerta sobre la escasez de memoria
Top noticias
  • Red Dead Redemption 2 recibe un mod de texturas HD que pesa 53 GB, pero es impresionante
  • Resident Evil 4 Remake ya no tiene Denuvo, Capcom lo ha retirado
  • Así de bien luce Red Dead Redemption 2 en 8K con DLSS 4.5 y más de 100 mods gráficos
  • Pruebas de rendimiento muestran que el Ryzen 7 9850X3D rinde casi igual que el Ryzen 7 9800X3D
  • Intel Core i7-4790K con DDR3 a prueba en 2026, rinde mejor de lo esperado
  • Requisitos de Forza Horizon 6 para PC
  • Microsoft reconoce el desastre y se compromete a arreglar Windows 11
  • Precios finales de los Galaxy S26
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2026 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal
Comentario

Sed ut perspiciatis